В своей новой книге Харрис критически оценивает работу коммуникационной команды администрации Байдена, отмечая, что ей практически не удавалось защитить свою репутацию и донести свои достижения до общественности.
Отсутствие поддержки и игнорирование достижений
Камала Харрис описывает, что несмотря на наличие большой команды пресс-секретарей и ежедневные брифинги, ей было трудно добиться положительного освещения своей деятельности. Она отмечает, что даже при наличии значительных успехов в дипломатии и внутренней работе, ей не удавалось эффективно противостоять ложным обвинениям и критике.
По её словам, внутренний круг Белого дома, похоже, был доволен тому, что негативные истории о ней распространяются и даже, как кажется, поощрял подобное. Харрис выражает мнение, что в некоторых случаях команда администрации способствовала раздуванию этих негативных нарративов.
- Российский разработчик программного обеспечения приговорен к 15 годам за поддержку Украины
- Трамп подписал указ о прекращении практики безналичного залога по всей стране
- Огромная распродажа в Home Depot: 23 осенних предложения, которые стоит увидеть
- Многофункциональный термометр GoveeLife с четырьмя датчиками — идеальный помощник для одновременного приготовления нескольких видов мяса
Проблемы с коммуникацией и политическими разногласиями
В книге Харрис рассказывает, что в моменты кризисных ситуаций, таких как конфликт между Хамас и Израилем, команда Байдена не только не помогала, но иногда и работала против нее. Она приводит пример, что администрация не опровергла слухи о её ностальгической французской манере общения, что негативно сказалось на её имидже.
Также Харрис жалуется на то, что её роль как «куратора границы» было неправильно истолковано, а команда Байдена не помогла ей объяснить, какие задачи перед ней ставили, и не подчеркнула её достижения.
Личные конфликты и внутренние разногласия
Авторка описывает сложные отношения с командой Байдена на этапе кампании, рассказывая о встречах на территории Белого дома, где её также не всегда воспринимали всерьез. Она отмечает, что некоторые консультации казались ей бессмысленными, а её окружение — недружелюбным.
Муж Харрис, Даг Эмхоф, также выразил свое недовольство командой Байдена, отметив, что их отношение к ней и его лично сводится к необходимости демонстрировать лояльность, несмотря на игнорирование её усилий и заслуг.
В книге Харрис подчеркивает, что в администрации Байдена ошибочно придерживаются «игры нулевой суммы»: если один из них добивается успеха, другой — теряет. Она считает, что её успехи были важны для оценки его президентского выбора и укрепления доверия к его руководству.
Игорь Градов
Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.
