Камала Харрис раскрыла, что сказал ей Джо Байден перед важным дебатом с Трампом, и почему это её разозлило

В своей предстоящей книге «107 дней» Камала Харрис поделилась откровениями о том, что происходило перед её дебатом с Дональдом Трамп. Она рассказала, что тогдашний президент Джо Байден позвонил ей прямо перед важным событием и произнёс слова, которые вызвали у неё сильную раздражённость.

Последние наставления и критика Байдена

По словам Харрис, Байден позвонил, чтобы пожелать ей удачи, но при этом высказал критику. Он сообщил, что его брат общается с влиятельными фигурами в Филадельфии, и задался вопросом, знает ли Харрис этих людей, — она оказалась с ними незнакома. В книге она пишет, что Байден предположил, что её команда могла подталкивать её к дистанцированию от него, что вызвало у неё недоумение.

Конфликт и недовольство

Байден рассказал о своих прошлых дебатах, что, по мнению Харрис, только усилило её разочарование и злость. Она отметила, что его звонок был неуместным — он отвлекал её, вызывая тревогу за «враждебных» влиятельных лиц в крупнейшем городе штата. В этот момент её супруг, Дуг Эмхоф, заметил её состояние и посоветовал «просто отпустить» перед лицом Трампа.

Книга Харрис вызывает обсуждения внутри партии

Хотя на кампании Харрис избегала критики Байдена, в книге она подробно рассказывает о напряжённости в их отношениях, особенно после того, как она стала кандидатом в президенты. Книга должна выйти 23 сентября и уже вызывает обсуждения в политических кругах, особенно в контексте предстоящих президентских выборов 2024 года.

Отношение к выбору вице-президента и внутренние сомнения

В одной из глав Харрис признаётся, что её первым выбором на пост вице-президента был министр транспорта Пит Буттиджидж, а не губернатор Миннесоты Тим Вальц. Однако она посчитала, что такой выбор слишком рискованный, поскольку кампания уже требовала от американцев большого — принять женщину, чёрную женщину, женатую на еврея.

Книга также раскрывает внутренние разногласия и размышления Харрис о решениях внутри Демократической партии. Она отмечает, что слова о том, что «это решение Джо и Джилл Байден», звучали как мантра, созданная гипнозом, и задаётся вопросом, было ли это проявлением грации или безрассудства. По её мнению, в сложной ситуации выбор не должен был зависеть от личных амбиций одного человека.

Игорь Градов

Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.