Камала Харрис призналась, кто был её первым выбором в качестве вице-президента, но опасалась общественного сопротивления

Бывший вице-президент Камала Харрис открыла, что её первым кандидатом на пост вице-президента в прошлогодней кампании был Питт Буттиджиг. Однако, по её словам, такой союз был слишком рискованным для Америки, как рассказывается в её предстоящей книге.

Почему Харрис выбрала другого кандидата

Питт Буттиджиг, бывший министр транспорта и мэр Южного Бенда в Индиане, — открытый гей. Харрис отметила, что он идеально подходил бы на роль партнёра, если бы она была мужчиной или белым человеком. В своей книге «107 дней», опубликованной в журнале The Atlantic, она пишет, что общество уже должно было принять её как женщину и женщину-чернокожу, замужнюю за еврея. Она призналась, что сама хотела рискнуть и пойти на этот шаг, но понимала, что это может быть слишком опасно для страны.

Выбор альтернативы и последствия

В итоге Харрис выбрала губернатора Миннесоты Тима Вальца. Их команда не смогла победить в президентской гонке, уступив Дональду Трампу и Джейд Вэнсу в ноябре. В книге Харрис также рассказала, что Буттиджиг лидировал среди восьми кандидатур, потому что он умеет формулировать либеральные идеи так, чтобы их могли услышать и консерваторы. Она описывает его как искреннего служителя и хорошего коллегу, а также отмечает дружеские отношения с его мужем, Частеном.

Внутренние сложности и критика

Харрис поделилась, что она сталкивалась с недостаточной поддержкой со стороны команды президента Джо Байдена и его окружения. Также в книге она рассказывает о внутренней борьбе и разногласиях, которые сопровождали её политическую кампанию. Её книга «107 дней» выйдет 23 сентября и обещает раскрыть закулисье одного из самых ярких и сложных президентских сезонов в истории США.

Описание книги подчеркивает, что в ней Харрис делится откровенными и неожиданными историями о борьбе, стратегиях и личных переживаниях во время кампании, которая стала важной страницей американской истории.

Игорь Градов

Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.