Вице-президент Камала Харрис поделилась откровениями о состоянии здоровья и работе бывшего президента Джо Байдена. Она признала, что ему было трудно в последние годы, и иногда он уставал, но подчеркнула, что не верит в существование масштабной конспирации по сокрытию его возможных проблем с умственными способностями.
О личных трудностях Байдена и мифах о его здоровье
В интервью, взятом из предварительного фрагмента её будущей книги «107 дней», Харрис рассказывает о своем опыте работы в администрации и о том, как воспринимала ситуацию с президентом. Она отметила, что Байден — очень умный и опытный человек, способный выполнять обязанности президента, даже в его самые сложные дни.
«На худшем этапе он был более компетентен и сочувственнее, чем любой из его предшественников. Но в свои 81 год он начал уставать», — пишет Харрис. Она объясняет, что физическая и умственная усталость проявлялись в ошибках и заминках, особенно после долгих поездок и интенсивных мероприятий.
Поддержка и внутренние разногласия внутри команды
Харрис также прокомментировала недостаточную поддержку со стороны команды Байдена, которая, по её словам, мешала ей в решении важных вопросов — от внешней политики до миграционной ситуации. Особенно тяжело было добиться защиты от пресс-службы, включая пресс-секретаря Карин Жан-Пье.
Она указала, что некоторые сотрудники администрации даже способствовали распространению негативных слухов о её работе и личной эффективности. Одним из таких мифов стала идея о «хаотичной» работе офиса Харрис и высокой текучке кадров.
Внутренние разлады и политические стратегии
Харрис отмечает, что молодые демократии часто обвиняли её и старшее поколение партии в провалах на выборах 2024 года, при этом дистанцируясь от традиционной элиты. Она подчеркивает, что их стратегия была ошибочной — они рассматривали успехи друг друга как взаимное ослабление.
Для Байдена было важно демонстрировать успехи в роли вице-президента, чтобы подтвердить правильность его выбора и укрепить доверие избирателей. Харрис считает, что её достижения помогли показать, что президент в хороших руках, даже в сложные времена.
Критика внутри Демократической партии и решение о президентских выборах
Харрис также высказалась о небрежности демократов в вопросе поддержания Байдена на предстоящих выборах. Она считает, что команда слишком долго оставляла решение о его участии в выборах на его личное усмотрение, что было опасно и неответственно.
«Это решение должно было быть коллективным, а не зависеть только от личных амбиций и эго одного человека», — подчеркивает она. В итоге, по её мнению, такой подход был рискованным для всей страны.
Игорь Градов
Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.
