Несколько недель после начала шатдауна правительства казалось, что его восстановление невозможно. Обе стороны — сенатские республиканцы и демократы — оставались жестко закреплены в своих позициях на протяжении 41 дня и 40 ночей. Ни одна из сторон не хотела казаться уступающей.
Лидер сенатского меньшинства Чак Шумер (демократ, Нью-Йорк) настаивал на гарантиях по поводу истекающих субсидий на Obamacare, тогда как лидер большинства в сенате Джон Туне (республиканец, Южная Дакота) утверждал, что сначала нужно открыть правительство. В такой ситуации казалось, что компромисс невозможен.
Переломный момент: компромисс и открытие правительства
Однако активизация двусторонних переговоров, вызванная внешним давлением — задержками выплат федеральным служащим, угрозой потери продуктовых пособий и остановкой воздушного движения — стимулировала группу сенаторов к поиску выхода из кризиса. В результате появился договор, включающий несколько важнейших элементов.
- Ученые Smithsonian обнаружили богатство микробиома тропического дерева в Панаме
- Apple представила долгожданный инструмент для работы с документами на iPhone
- Рэнди Пичфорд советует игрокам принимать реальность и настраивать игру или воздерживаться от игры из-за проблем с Borderlands 4 на ПК
- Первые впечатления от Pokémon Legends: Z-A — прогресс и ожидания
- Три законопроекта о финансировании, призванные запустить работу правительства;
- Продление временного финансирования, принятого Палатой, до 30 января 2026 года, что даст возможность найти долгосрочный бюджетный вариант;
- Гарантия, что сенаторы-демократы получат голосование по истекающим субсидиям Obamacare.
Благодаря этим мерам шатдаун, длившийся 43 дня, завершился. Важное голосование о его прекращении прошло в Палате представителей в среду. По словам Тома Коул, председателя комитета по ассигнованиям Палаты и одного из участников переговоров, обсуждения по трем законопроектам начались задолго до начала кризиса.
Критика внутри демократов и внутренние разногласия
Некоторые демократы выразили разочарование, отмечая, что их участие в подготовке законопроектов было значительным, но голосование по важнейшим вопросам, например, по налоговым кредитам на Obamacare, так и не состоялось. Сенатор Жан Шейна (Нью-Гэмпшир) подчеркнула: «Нам обещали голосование по законопроекту, который мы подготовим, а не по тому, который напишут республиканцы».
Для сенатора Тима Каина (Виргиния) важными оказались обещания по восстановлению и защите федеральных работников, уволенных при администрации Трампа. Он рассказал, что перед решающим голосованием он изменил свою позицию после переговоров с сенатором Кэти Бритт (Алабама), которая убедила Белый дом пойти на уступки.
Кайна особенно волновали интересы более 320 тысяч федеральных служащих Виргинии и двух миллионов по всей стране. Он отметил, что добиться поддержки было сложно, но благодаря переговорам удалось найти компромисс, который устроил обе стороны.
Этот случай показал, насколько важна личная дипломатия и гибкость в кризисных ситуациях, когда политические разногласия могут иметь серьезные последствия для экономики и граждан страны.
Игорь Градов
Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.
