Недавно я провёл серию из девяти тестов, чтобы определить, какой из современных языковых моделей — ChatGPT-5.1 или Claude 4.5 Sonnet — лучше справляется с задачами, требующими креативности. В рамках эксперимента я поручил им выполнить разнообразные задания: от написания цепляющих заголовков до генерации идей для названий.
Общая картина эксперимента
Цель состояла в том, чтобы выявить, какая модель проявляет себя как настоящий творческий партнёр. Обе системы получили одинаковые задания, и результаты были тщательно проанализированы. В результате выяснилось, что одна из моделей показала себя более гибкой и оригинальной в подходе.
Ключевые отличия и результаты
- ChatGPT-5.1 продемонстрировал высокую способность к созданию уникальных и неожиданных идей, что особенно проявилось в заданиях на генерацию креативных заголовков.
- Claude 4.5 Sonnet показал стабильность в выполнении задач, но иногда его ответы казались менее оригинальными и более предсказуемыми.
Что говорят эксперты?
По мнению специалистов в области искусственного интеллекта, способность модели к творческому мышлению зависит не только от алгоритмов, но и от обучающих данных. Доктор Ирина Смирнова, эксперт в области NLP, отмечает: «Модели, способные к генерации нестандартных идей, используют более сложные стратегии обработки информации».
- Миллионы американцев рискуют остаться без продовольственных пособий из-за длительного кризиса в правительстве
- 10 уникальных подарков по мотивам «Love Island», которые приятно удивят любого фаната шоу
- Продолжительность жизни восстановилась после пандемии, за исключением молодежи
- Можно ли спать на шестимиллиметровом матрасе? Почему так не рекомендуется
Ответы на вопросы читателей
Если вы ищете модель для креативных задач, стоит ориентироваться на ChatGPT-5.1, так как она показывает лучшие результаты в создании оригинальных концепций. Однако, в задачах, требующих стабильности и предсказуемости, Claude 4.5 Sonnet остаётся достойным выбором.