Первоисточник сообщает: Группа, выступающая в поддержку Трампа и ведущая юридическую кампанию, направила запросы о предоставлении документов, чтобы выявить наличие «ущерба», который, по словам сторонников, якобы наносится несовершеннолетним в результате указа президента Трампа, запрещающего трансгендерные операции для молодых людей.
Отказ или отсутствие подтверждений со стороны штатов
Тем не менее, большинство штатов либо игнорировали эти запросы, либо заявляли, что не располагают документами, подтверждающими наличие таких «ущербных» последствий, на которые жалуются в судебных исках. После подачи иска 15 штатов, округа Колумбия и Пенсильвании, губернатор которых — Джош Шапиро, обратились к президенту и Министерству юстиции, группа AFL направила им аналогичные запросы для проверки обоснованности обвинений. На сегодняшний день только три штата — Массачусетс, Иллинойс и Невада — предоставили ответы, при этом даже эти ответы показали отсутствие запрошенных документов.
Отсутствие доказательств и комментарии экспертов
Дэн Эпштейн, вице-президент организации America First Legal, заявил: «Штаты, оспаривающие действия администрации Трампа, по всей видимости, не располагают доказательствами реального вреда, подтверждающего их обвинения». Он подчеркнул, что основной целью указа было защита несовершеннолетних от необратимых физических повреждений, а не политическая игра.
- Как эмбрионы тропических лягушек распознают опасность по вибрациям
- Война на выживание: первый трейлер японского сериала «Последний самурай на ногах»
-
Полностью перешёл на индукционную готовку, но одна проблема всё ещё осталась
-
Трейлер Terminator 2D: No Fate раскрывает новые сценарии и выборы для фанатов Т2
Правовые споры о легальности запрета
Несмотря на введение временного запрета по всей стране, который через несколько месяцев после указа Трампа ограничил проведение хирургических вмешательств для лиц младше 19 лет, эксперты отмечают, что истцы должны доказать свою «поддержку» (standing) для получения судебного решения. По словам Эпштейна, «предъявление иска без конкретных доказательств ущерба не имеет юридической силы». Он добавил, что отсутствие таких доказательств ставит под сомнение обоснованность претензий.
Запросы к государственным органам и отсутствие данных
Фокс Ньюс Диджитал обратился к департаментам здравоохранения и прокурорам штатов Массачусетс, Иллинойс и Невада с просьбой предоставить информацию о документах, на которые ссылаются истцы. Однако ответы либо отсутствовали, либо указывали на отсутствие запрошенных материалов. В частности, в Иллинойсе были предоставлены уведомления о том, что расходы на услуги, противоречащие указу, не могут использоваться, а также сведения о замедлении выделения грантов и административных мерах, связанных с новым порядком.
Обвинения в дискриминации и внутренние коммуникации
В документах Иллинойса зафиксированы опасения сотрудников о невозможности регистрации новых клиентов из-за запрета спрашивать о гендерной идентичности и предпочтениях по местоимениям, что могло негативно сказаться на предоставлении услуг, в том числе по борьбе с ВИЧ/СПИД. Также отмечается снижение скорости выделения грантов и другие административные последствия.
Мнения и дальнейшее развитие ситуации
На запросы о комментариях по поводу отсутствия доказательств и обвинений AFL ответила только Массачусетская служба здравоохранения, перенаправив запрос в прокуратуру штата. Эксперт по юридическим вопросам подчеркнул, что ранее AFL выявляла отсутствие доказательств у других штатов, таких как Колорадо, Род-Айленд, Гавайи и Аризона, что подтверждает тенденцию отсутствия обоснованных оснований для иска.
Дополнительные судебные вызовы
Также стоит отметить, что указ Трампа №14187 подвергся критике за предполагаемую дискриминацию в другом судебном процессе, инициированном Генеральным прокурором Нью-Йорка Летицией Джеймс. В целом, юридическая борьба по вопросам прав трансгендерных подростков продолжает развиваться, несмотря на отсутствие подтвержденных доказательств ущерба.
Игорь Градов
Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.
