На слушаниях в Палатном комитете по юриспруденции разгорелся горячий конфликт между директором ФБР Kash Patel и Representative Eric Swalwell, касающийся материалов расследования дела Джеффри Эпштейна. Обсуждение превратилось в обмен оскорблениями и обвинениями.
Обвинения и острые вопросы
Swalwell, один из немногих демократов, который задавал вопросы по поводу работы Министерства юстиции с файлами по делу Эпштейна, потребовал от Patel информации о возможных упоминаниях президента Дональда Трампа в документах. В ответ на это разгорелся конфликт, в ходе которого Patel обвинил оппонента в «беспочвенных обвинениях» и использовании нецензурной лексики.
Обещания прозрачности и их несоответствие реальности
Swalwell отметил, что представители Минюста обещали полную прозрачность по делу Эпштейна, однако на практике ничего не было опубликовано. Он подчеркнул, что попытки суда распечатать материалы гранд-жюри в делах Эпштейна и его соучастницы Гислейн Максвелл оказались безуспешными, поскольку эти материалы не содержали новой информации и составляли лишь малую часть дела.
Обвинения в укрывательстве и политические разборки
Swalwell обвинил Patel в уклонении и «сознательном сокрытии» информации, связывая это с его высказываниями в книге 2023 года, где он назвал Swalwell «коррумпированным актером». В ходе обмена репликами Patel заявил, что вся карьера Swalwell — это «позор для американского народа», что вызвало шум и призывы к порядку со стороны других законодателей.
Исторические и юридические детали
В своем выступлении Patel раскритиковал первоначальную работу прокурора Алекса Акусты по делу Эпштейна, заявив, что тот ограничил объем поиска и не получил полноценной информации. Эпштейн был позже обвинен в торговле несовершеннолетними и скончался в тюремной камере в 2019 году по предварительным данным, покончив с собой.
Политические последствия и дальнейшие шаги
На завершение слушаний демократы предложили вызвать четыре банка, связанных с Эпштейном, чтобы проверить его состояние и финансовые операции. Республиканцы же заблокировали это решение, голосовав против проведения дополнительных расследований.
Игорь Градов
Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.
