Критика кандидата на пост мэра Нью-Йорка Зоран Маддани со стороны эксперта по безопасности

Кандидат в мэры Нью-Йорка от социалистических сил, Зоран Маддани, недавно столкнулся с резкой критикой со стороны ведущего специалиста по вопросам преступности. В своем посте он высказывал предположения о причинах нехватки кадров в полиции Нью-Йорка, однако эксперт заявил, что в его анализе много ошибок.

Реальность ситуации в полиции: что скрывается за утекающими кадрами

Рафал Мангул, старший научный сотрудник Манхэттенского института, подчеркнул, что причины ухода полицейских гораздо сложнее, чем кажется. Он отметил, что нынешний штат полиции составляет около 33 000 человек, в то время как в 2000-х годах он насчитывал около 40 000 сотрудников. Уменьшение численности, по мнению эксперта, связано именно с недостатком кадров, а не с увеличением обязанностей или недовольством служащих.

Мангул подчеркнул, что увеличение штата полиции до 40 000 человек позволило бы более эффективно справляться с текущими задачами. Он заявил, что проблема не в перераспределении обязанностей, а в необходимости нанимать больше сотрудников для поддержания уровня безопасности.

Мифы о причинах ухода полицейских и реальные решения

Эксперт раскритиковал идею сокращения масштабов работы полиции, предложенную Маддани, и подчеркнул, что правильным решением является привлечение дополнительных кадров. В качестве примера он предложил нанять еще 7 000 полицейских, что значительно улучшило бы ситуацию.

Кандидат Маддани ранее поддерживал идеи уменьшения бюджета полиции, однако после трагедий, таких как убийство полицейского в массовой стрельбе, он заявил о необходимости сохранить текущий уровень штата. Тем не менее, его инициативы по деполицейфикации воспринимаются как попытка скрыть реальные проблемы системы.

Обострение ситуации и опасности деградации полиции

Мангул предупредил, что в настоящее время Нью-Йоркская полиция приближается к состоянию «скелетного экипажа» — с численностью около 33 000 человек при необходимости 41 000. Это особенно опасно в условиях роста количества вызовов, связанных с террористической угрозой и массовыми преступлениями, что требует усиления силовых структур.

Он отметил, что снижение штата приводит к ухудшению обслуживания населения и создает риск для общественной безопасности, особенно в пост-террористическом мире, где полиция вынуждена заниматься дополнительными задачами, включая антитеррористическую деятельность.

Проблемы реформ и неправильные представления о работе полиции

Маддани выступает за привлечение социальных работников и других специалистов, таких как «послы общественного транспорта», чтобы разгрузить полицию и повысить эффективность работы. Он подчеркивает, что в основе его подхода — забота о безопасности граждан и слушание мнения самих полицейских.

Однако Мангул критикует такие идеи, называя их «маскировкой деполицейфикации». Он отмечает, что его идеи о создании альтернативных структур появились задолго до того, как Маддани начал выступать за их внедрение, и что сокращение полицейских сил может усугубить проблему.

Мифы о причинах преступности и социальном обеспечении

Эксперт отверг тезис Маддани о том, что насилие, в том числе оружейное, связано с недостатками системы социальной защиты. Он подчеркнул, что уровень насилия не зависит напрямую от уровня материальной обеспеченности населения, и такие утверждения противоречат научным данным.

По мнению Мангул, обвинять социальные программы в росте преступности — это неправильно и оскорбительно по отношению к бедным гражданам, которые никогда не рассматривали преступность как свой жизненный путь.

Почему неправильные идеи мешают обеспечению общественной безопасности

Мангул подчеркнул, что идеи о сокращении полномочий полиции и уменьшении их роли в борьбе с преступностью основаны на неправильных предположениях. Например, он отметил, что в 2020 году почти половина задержаний по оружию начиналась с дорожных проверок, что противоречит идее о полном отказе от такого рода деятельности.

Эксперт считает, что для обеспечения безопасности важно правильно понимать роль полиции и не распылять ресурсы на недоказанные реформы.

Игорь Градов

Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.