Истинная история «Конюринга»: Дьявол заставил меня это сделать

«The Conjuring: The Devil Made Me Do It» основано на реальной истории семьи Глатцелей и их, предположительно, опыте демонической одержимости, а также на судебном процессе над Арном Чейн Эйшем Джонсоном. Третий фильм в вымышленном «Вселенной Коньюринга», он вернул звезд франшизы Патрика Уилсона и Веру Фармигу в роли Эд и Лоррейн Уоррен. Персонажи основаны на известных, но противоречивых паранормальных исследователях, которые считали себя экспертами в вопросах привидений и демонической активности.

Сюжет, снятый Майклом Чевесом и написанный Дэвидом Лесли Джонсом-МакГодриком, вызвал некоторую споры, поскольку этот фильм основан на реальной истории, связанной с жестоким убийством. Как и другие фильмы франшизы, основанные на делах Уоррен, фильм смешал факты и вымысел, чтобы сделать «The Conjuring: The Devil Made Me Do It» еще более страшным, чем реальность. Драматизация, добавление информации о сатанинских культах и изменения в хронологии реальных событий частично скрыли правду о том, что на самом деле произошло с Джонсоном и семьей Глатцелей.

Связанные

The Conjuring 3 Ending & Demon Origin Explained

«The Conjuring: The Devil Made Me Do It» представил нового злодея, с которым Уоррен должны были столкнуться. Вот объяснение концовки «The Conjuring 3» и происхождения демона.

Демоническая одержимость и экзорцизм Дэвида Глатцеля объяснены

Дэвида терроризировала сущность, угрожавшая семье

Джалин Хайилл в роли Дэвида Глатцеля в фильме «Призраки: Дьявол заставил меня» кричит над водой, когда рука тянется, чтобы схватить его запястье

В 1980 году, 11-летний Дэвид Глатцель якобы начал испытывать признаки демонической одержимости после встречи, когда помогал своей сестре Дебби и ее жениху Джонсону убирать в их новом доме. Дэвид сказал, что его толкнула сущность, похожая на старого человека с обугленной, обожженной кожей. Призрак угрожал семье Глатцелов, поскольку они арендовали дом (через Radio Times). Дэвид продолжал видеть видения старого человека, а также страдал от ночных кошмаров и необъяснимых синяков и следов на своей коже. В конечном итоге, семья поверила, что он одержим.

| Другие известные дела «Уорренов» | Год, когда они произошли |
| — | — |
| Кукла «Аннабель» | 1970 |
| Семья Перрон | 1971 |
| Нападение «Смурл» | 1974 |
| Дом в Эмитивилль | 1975 |
| Полотергейст в Энфилде | 1977 |
| Дом «Снекедер» | 1986 |
| Волк из Саутхенда | 1989 |

Мать Дэвида, Джуди, связалась с известными демонологами Эдом и Лоррейн Уоррен. Как только им удалось получить благословение от католической церкви для проведения экзорцизма, четыре священника присоединились к Глатцелям, Уоррен и Джонсону, чтобы освободить Дэвида от того, что они считали злом. Джуди рассказала The New York Times, что во время экзорцизма Дэвид «бился, кусался, плюлся, ругался — ужасные слова» и его душили «невидимые руки». Джонсон начал спорить с демоном, призывая его завладеть им и оставить Дэвида в покое. Предположительно, демон затем перешел в тело Джонсона.

Почему Арни Чейн Джонсон убил своего арендодателя — Был ли он действительно одержим?

Напряженный спор закончился тем, что Джонсон убил своего арендодателя.

Джонсон, тогда 19 лет, убил своего арендодателя, Алана Боно, 16 февраля 1981 года. Согласно Global News, Джонсон и Боно поссорились из-за работы по ремонту телевизора или стерео, после чего Джонсон напал на него. Radio Times добавляет, что Боно схватил девятилетнюю кузину Дебби, Мэри, что еще больше разозлило Джонсона. Убийство произошло несколько часов спустя, когда Джонсон, Боно, Дебби и некоторые ее коллеги обедали и пили. Позже, в квартире Боно, Дебби стала свидетелем нарастающей напряженности и борьбы между двумя мужчинами, прежде чем Джонсон напал на Боно, ударив его ножом длиной 12,7 см.

Семья Грэтцель заявила, что после экзорцизма Дэвида, Джонсон проявлял признаки одержимости, включая галлюцинации и случайные рычания.

Дебби заявила, что «как только началась атака, она просто прекратилась.» Джонсон ушел, глядя вдаль, без слов. Боно скончался после получения четырех или пяти смертельных ножевых ранений. Семья Грэтцель заявила, что после экзорцизма Дэвида, Джонсон проявлял признаки одержимости, включая галлюцинации и случайные рычания. Кроме того, был инцидент перед убийством, когда Джонсон врезался своей машиной в дерево и заявил, что это не его вина, а вина демонической сущности.

Несколько часов после нападения, The New York Times сообщила, что Уоррены связались с полицией, когда Дэвид, предположительно, все еще был одержим, чтобы предупредить правоохранительные органы о потенциальной «возможности совершения насильственного акта» в доме Грэцель, который они называли «демоническим лоном.» После ареста Джонсона, Деб рассказала изданию, что ее брат Дэвид говорил с ней о виде, который, по его словам, он увидел после смерти Боно:

«Он сказал, что видел, как чудовище вошло в тело Чейнс, и именно это чудовище совершило преступление.»

Судебный процесс над Арном Джонсоном и «Демон заставил меня это сделать» — объяснение

Адвокат Джонсона попытался представить доказательство невиновности из-за демонического одерживания

Руари О’Коннор в роли Арна Джонсона, идущего по улице в фильме «The Conjuring: The Devil Made Me Do It»

Джонсон был обвинен в убийстве, и его судебное разбирательство началось 28 октября 1981 года. Его адвокат, Мартин Минелла, представил в суд просьбу о «невиновности по причине владения«, добавив, что тело Джонсона было подвергнуто воздействию демона (через Radio Times). Хотя адвокат Джонсона, возможно, был убежден в рассказе о демоническом владении, который он и семья Грэцель предоставили, судья Роберт Каллахан отклонил эту просьбу. Поскольку суд отказался признавать владение законной защитой и дал указание присяжным, что они не могут это учитывать, Минелла затем представил просьбу о самообороне.

Адвокат Джонсона переключился на попытку доказать, что его клиент изменился после экзорцизма Дэвида. Несмотря на то, что первоначальная просьба была отклонена из-за точки зрения судьи Каллахана, что показания будут «нерелевантными и ненаучными«, свидетели могли говорить о предполагаемом владении и экзорцизме Дэвида, чтобы говорить о последующем поведении Джонсона. Среди свидетелей были Дебби и семьи Уоррен, которые дали показания о том, что демон был перенесен от мальчика к Джонсону. 24 ноября 1981 года присяжные признали Джонсона виновным в убийстве первой степени. Ему был назначен срок от 10 до 20 лет в тюрьме, но он был освобожден через пять лет.

Реален ли культ «Учеников Рама» в фильме «Проклятие 3»? Объяснение сатанинского влияния

Идея о культе «Учеников Рама» возникла из реального страха перед сатанинскими культами

Эжен Бондурант в роли «Оккультистки» в фильме «Призраки» «Демон заставил меня это сделать».

Они могут существовать во «Вселенной «Призраков»», но культ последователей Рама не основан на реальной группе. Однако, вдохновением для культа послужила эпоха «Сатанинского панического» 1970-х и 1980-х годов*, когда неинформированные люди испугались сатанизмом. Жестокие преступления, такие как убийства семьи Мэнсона, организованные лидером культа Чарльзом Мэнсоном, и серийный убийца «Сын Сама», подстегнули страх общественности. Хотя тысячи необоснованных заявлений о сатанинских ритуалах происходили в течение этих двух десятилетий, последователи Рама были представлены как вымышленный культ поклоняющийся демонам.

Последователи Рама впервые появляются в «Аннабель», когда член культа, Дженис «Аннабель» Хиггинс, нападает на Мью и Джона Форма в начале фильма. Хиггинс была одержима демоном, когда была ребенком — как видно в фильме Аннабель: Создание — и позже присоединилась к культу. После убийства своих приемных родителей в фильме Аннабель, она совершает самоубийство, и демон снова может прикрепиться к кукле, которая была у Мью. В фильме Призраки: Демон заставил меня это сделать, дочь отца Кастнера также оказывается членом последователей Рама.

Как судебный процесс над Арни Чейн Джонсон изменил историю

Экзорцизм Дэвида и защита Джонсона, основанная на одержимости, превратили судебный процесс в зрелище

Руари О’Коннор в роли Арни Джонсон, оглядывающийся в фильме «The Conjuring: The Devil Made Me Do It»

Судебный процесс над Джонсоном был первым случаем, когда в американском судебном процессе по убийству использовалась защита «невиновен из-за демонической одержимости» (смерть Боно также стала первым убийством в городе Брукфилд за 193 года). Судья, возможно, не разрешил эту защиту, но это не помешало судебному процессу превратиться в медийный скандал. Дело привлекло национальное внимание, когда Минелла обратился к Глатцелям и Уорренам, которые пытались убедить присяжных в существовании Дьявола, одержимости и неудачного экзорцизма.

Судебное разбирательство по делу убийства превратилось в сенсацию в СМИ и в конечном итоге привело к появлению историй о предполагаемых случаях одержимости Джона и Дэвида, которые стали основой для книг, фильмов, телешоу и документальных фильмов. The Conjuring 3 и документальный фильм Netflix 2023 года, The Devil on Trial, являются лишь двумя примерами проектов, которые возникли на основе реального дела за последние несколько десятилетий. От обвинений в том, что Уоррены – мошенники, до деталей, которые не были освещены в The Devil on Trial, большинство медиа, вдохновленных опытом Глатцелей и приговором Джона, вызвали споры.

То, что семья Глатцелей сказала о демонической одержимости и Уорренах

Семья Глатцелей не согласны относительно того, были ли одержимость и экзорцизм реальными

Брат Дэвида, Карл Глатцель, выразил свое мнение о предполагаемой одержимости в The Devil on Trial. Разговаривая с режиссерами документального фильма, Карл обвинил Уорренов в том, что они – мошенники, и заявил, что видения Дэвида были на самом деле галлюцинациями, вызванными тем, что их мать давала семье снотворное, чтобы контролировать их. В 2007 году Карл и Дэвид подали в суд на Уорренов и автора Джеральда Бриттла после того, как книга The Devil in Connecticut Лорен Уоррен была переиздана. Они обвинили авторов и издателей в клевете, нарушении частной жизни и «намеренном причинении эмоциональных страданий» (по данным Radio Times).

Дебби и Джонсон поддержали утверждения о владении, в то время как отец Дэвида отрицает, что это произошло. Дэвид согласен с Карлом, что Уоррены были мошенниками, что не показано в «Призрак в Коннектикуте 3». Когда «Демон в Коннектикуте» изначально вышел в 1983 году, Уоррены получили около 81 000 долларов, а Глатцелы – 4 500 долларов. В «Демон в суде», Дэвид утверждает, что Лорайн солгала, когда сказала ему, что он «станет богатым мальчиком» благодаря сделке с книгой: «Уоррены заработали много денег на нас. Если они могут получить выгоду от вас, они это сделают.»

«Призрак: Он сделал это» доступно для просмотра на Netflix.

Источник: Radio Times, The New York Times, Global News

Продолжительность
: 112 минут

Режиссер
: Майкл Чевес

Сценаристы
: Дэвид Лесли Джонсон, Джеймс Уан

Приквел(ы)
: «Призрак», «Призрак 2»

Франшиза(ы)
: «Призрак»