В мире экологических исследований появляется всё больше интересных экспериментов, один из которых посвящен тому, как гусеницы определяют, какие растения им по вкусу — инвазивные или местные. В центре внимания — учёный-эколог Эрик Линд, который проводит уникальные тесты в лаборатории и пытается понять, что именно влияет на выбор этих насекомых.
Понимание вкусовых рецепторов гусениц
Работа Линда ведется в рамках проекта по изучению предпочтений обитателей лесов около залива Чесапик. Вместе с коллегой Джоном Паркером он исследует, предпочитают ли woolly bear — пушистых гусениц, питающихся в основном на территории Среднеатлантического региона, инвазивные или нативные растения.
Это важный вопрос, поскольку большая часть растительности в этих лесах — неестественные для региона виды. Понимание, насколько эти растения привлекательны для местных травоядных, поможет понять, какие виды растений способны доминировать и вытеснять местные виды.
-
- Giant impact may explain origin of Martian moons Phobos and Deimos
-
- Как новые виды микроскопических клещей защищают себя с помощью толстых кожных покровов
Технология тестирования вкусовых предпочтений
Проведение экспериментов — сложный процесс: растения в природе отличаются по форме, текстуре и вкусу, что делает задачу определения предпочтений гусениц чрезвычайно интересной. Линд использует особую методику — он создает ароматизированные пасты, имитирующие вкус растений, и сравнивает их с нейтральными образцами.
Для этого ученый разработал рецепт, включающий измельченную растительную эссенцию, клетчатку и пшеничный зародыш. В смесь добавляется агар для загустения, после чего пасты разливаются по формам и высыхают, превращаясь в полоски, похожие на фруктовые роллы.
Проведение эксперимента
На следующем этапе гусеницы получают две порции пищи — ароматизированную и обычную без добавок. Каждую порцию они съедают в специально контролируемых условиях, а затем ученый взвешивает остатки, чтобы определить, какая еда им больше понравилась.
Обрабатывая полученные данные, Линд стремится исключить субъективность: он тщательно анализирует результаты, чтобы понять, есть ли статистическая разница в предпочтениях. Такой подход помогает получить объективное представление о том, как насекомые реагируют на разные виды растений.