Недавнее исследование ставит под сомнение утверждения о геноциде, совершённом Израилем в Газе после массовых убийств, совершённых Хамас 7 октября 2023 года. Авторы указывают, что обвинения в голоде, беспорядочных бомбардировках и преднамеренных убийствах гражданских лиц основаны на недостоверной информации и непроверенных источниках.
Анализ данных и критика распространённых обвинений
Исследование, проведённое учёными из Центра стратегических исследований Бейгела-Садада при университете Бар-Илан, указывает, что распространённая «национальная» нарратива о геноциде строится на ошибочных данных и уязвимом гуманитарном механизме, склонном к манипуляциям. В частности, обвинения в намеренном голоде в Газе основаны на ложных цифрах и неправильном анализе источников.
Например, до марта 2025 года считается, что необходимо было 500 грузовиков в день для предотвращения голода, однако данные ООН за 2022 год показывают, что в Газе в среднем поставлялось около 292 грузовиков, из которых лишь 73 перевозили продукты питания. Эксперт по гуманитарной помощи, один из авторов исследования, подчеркнул, что ресурсы Израиля в течение конфликта превышали потребности, а во время перемирий количество грузовиков увеличилось до 600 в день.
Манипуляции с гуманитарной помощью и информационный поток
Авторы исследования отмечают, что распространение обвинений связано с «перевернутой воронкой информации»: журналисты и гуманитарные работники в Газе зачастую полагались на переводчиков и посредников, связанных с Хамас, чьи свидетельства попали в отчёты ООН, СМИ и онлайн-платформы. Это создаёт искажённое восприятие событий и порождает стереотипы о масштабах страдания и насилия.
Кроме того, исследование указывает на тенденцию «гуманитарного предвзятого отношения», когда организации преувеличивают угрозу голода и других кризисных ситуаций, основываясь на сомнительных данных, чтобы вызвать международное вмешательство. В результате, критика и сомнения воспринимаются как неэтичные и недопустимые.
Обвинения в целенаправленных нападениях и civilian casualties
Что касается обвинений в преднамеренных нападениях на гражданских лиц, исследование признаёт наличие жертв среди мирных жителей, однако не обнаруживает систематической политики массовых убийств или геноцида со стороны Израиля. Анализ данных показывает, что большинство жертв находились в безопасных зонах, которые, несмотря на использование их Хамасом для запуска ракет, оставались относительно защищёнными.
Авторы подчёркивают, что Хамас сознательно размещает свои позиции в жилых районах, использует гражданских в качестве «живых щитов» и мешает эвакуации, чтобы увеличить количество жертв и вызвать международное осуждение Израиля. Это, по мнению исследователей, является тактическим приёмом для получения политических выгод.
Обоснование военных действий и статистика жертв
Хотя некоторые критики обвиняют израильские ВВС в беспорядочных налётах, в исследовании отмечается, что большинство ударов были нацелены на военные объекты. Израильская армия первой в истории применяет тактику предупредительных звонков, доставляет гуманитарную помощь и жертвует сюрпризом для защиты гражданских лиц.
Особое внимание уделяется статистике погибших, опубликованной Газой. Авторы указывают на возможные манипуляции с данными, чтобы скрыть реальные масштабы потерь среди боевиков и подчеркнуть жертвы среди гражданских. В целом, исследование не обнаруживает признаков систематического уничтожения населения, характерного для геноцида, таких как массовые изнасилования или казни.
Заключение
Исследование подчёркивает, что обвинения в геноциде основаны на политизированных нарративах и выборочных данных. Они игнорируют тактические действия Хамас и обстоятельства конфликта, что делает их необоснованными и искаженными. Без глубокого анализа тактики сторон и реальных данных любые обвинения в масштабных преступлениях представляются необоснованными.