Отзывы уже опубликованы, и похоже, что Insidious: The Last Key – худший фильм в рамках франшизы. Конечно, было маловероятно, что четвертая часть сможет превзойти оригинал, хотя даже это не было особенно высоким требованием. Первый фильм Insidious, выпущенный в 2011 году, получил выше среднего отклика, хотя он также помог запустить карьеру режиссера Джеймса Вана. Этот режиссер впоследствии руководил первыми двумя фильмами в (намного лучшей) серии Conjuring, прежде чем перейти к жанру экшена с огромным успехом Furious 7. В следующий раз он будет за кадром в долгожданном фильме DC, Aquaman. Тем не менее, Ван очень многое должен франшизе Insidious, поскольку его предыдущие работы (Saw и Death Sentence) не были встречены критиками с энтузиазмом.
Первые три фильма Insidious получили весьма смешанные отзывы, в совокупности получив 54% на Rotten Tomatoes. Но, пожалуй, нет ни одного жанра, который был бы настолько невосприимчив к мнению критиков, как фильмы ужасов, поэтому троица заработала более 371 миллиона долларов в прокате. И поскольку все три фильма были сняты при скромном бюджете (в среднем, они стоили компании Blumhouse Productions менее 6 миллионов долларов каждый), четвертый фильм был неизбежен.
Связанное: Прогноз кассовых сборов – The Last Jedi vs. Insidious: The Last Key
-
Goddess of Victory: три года успеха, новые события и планы на будущее
-
Как защитить пенсионеров от мошенников перед выборами: опасности и советы
- Восстановление предзаказов на Apple Watch 11 — сэкономьте до 335 долларов прямо сейчас
- Ученые Smithsonian обнаружили богатство микробиома тропического дерева в Панаме
Для информации, наш собственный обзор фильма достаточно положительный. Но наш голос – один из многих, и похоже, что подавляющее большинство критиков устали от этой хоррор-франшизы. Посмотрите Самые жестокие обзоры фильма «Insidious: The Last Key».
Он [режиссер Адам Робитэль] так же потерян в сценарии [Лея] Уаннелла, как и персонажи, которые блуждают, запертые в своем собственном, удручающем мире плохой актерской игры, запутанных сюжетных поворотов и комического баллада, вызывающего лишь зевоту… В результате кажется, что все не совсем понятно, но при более внимательном рассмотрении, это не имеет никакого смысла. — AV Club
Самым впечатляющим достижением «The Last Key» является то, что он удается быть настолько излишне запутанным, при этом предлагая практически ничего в плане драматического эффекта… Это один час и 47 минут дешевых пугающих моментов и скучного «перебора». И это не делает фильм хорошим хоррором. — Film Journal International

Ангус Самсон и Легг Воннелл в роли Спекс и Тьюкера в «Изгоняющий» (Insidious: The Last Key)
Результат оказывается более скучным, чем пугающим. И моменты юмора отсутствуют. Нердизм Уаннелла и Тьюкера со временем стал все более утомительным, и их нелепый диалог в этот раз, в сочетании с их непрофессиональной игрой, очень трудно переносить… К тому времени, когда фильм заканчивается, вы можете найти себя в согласии с Элис, когда она говорит: «Я никогда не должна была возвращаться сюда». — Мнение одного человека
Элис отправляется в путь со своими двумя социально неловкими «Scooby Doo», которые безуспешно пытаются добавить фильму немного нежелательного и не смешного юмора. Кстати, нигде не упоминается, кто будет присматривать за собакой Элис, пока она в своей поездке по местам активности призраков. Ей следовало оставить своих двух не очень умных помощников с ним… Надеемся, что «The Last Key» – это не только название фильма, но и обещание. — Entertainment Weekly
Четвертый фильм в франшизе «Insidious», снятый Адамом Робителом, – это вялый и порой даже отвратительный фильм. — Slant
Свет мерцает, фонарики выходят в неудобные моменты, пол скрипит, и в фоне мелькают темные фигуры. Но атмосфера – вот что у фильма получается. Сюжет превращается в запутанный клубок из хорошо знакомых тропов ужасов, жутких образов и неловкой семейной драмы. Перегруженный сценарий тянет в середине, нагромождая друг на друга неразвитые сюжетные линии, включая позднюю вставку племянницы Элис (Кейтлин Джерард), которая обладает ее призванными способностями – очевидная возможность для продолжений. Вместо того, чтобы создавать неожиданные моменты, эти смены только размывают ситуацию, доводя до того, что трудно понять, что происходит. — Seattle Times
Вот, что происходит, когда у сериала заканчиваются идеи… Появляются персонажи внезапно, сопровождаемые громкими звуками в саундтреке? Конечно, появляются. Демон делает долгий, нарочитый подход к кричащей жертве? Конечно, делает. Есть ли странная атмосфера S&M в главной тюрьме демона? Это, конечно, не совсем то, чего мы ожидаем, но да, она, странным, и, в некоторой степени, неприятным образом, обладает этой аурой. — Mark Reviews Movies
Учитывая все задыхающиеся вдохи в саундтреке и общее ощущение удушья, «Insidious: The Last Gasp» могло бы быть более подходящим названием для четвертой, и, возможно, последней, части этой прибыльной, когда-то увлекательной франшизы. — Los Angeles Times
Самая главная причина, по которой «Insidious: The Last Key» является первым провалом в франшизе, — это отсутствие направления. Есть абсолютно ужасный поворот примерно в середине фильма, который быстро замалчивается (кажется, что Лег Уинелл попал в угол и просто выбрал самый простой путь). Вскоре после этого, в конце фильма, появляется еще один поворот, который еще более абсурден и неправдоподобен, чем предыдущий. И после этого открытия, трудно заботиться о том, как все это связано с дальнейшей жизнью Элис или с первыми двумя частями «Insidious». Попытки использовать самые простые способы испугать не помогают. — Flickering Myth
Четвертая часть серии хоррора от Лег Уинелла, посвященная призракам и медиумам, завершает свою собственную бессмысленную логику, используя непроницаемый клубок «духовных» механизмов и жаргона… природа призрачной сущности и сомнительное владение тоном режиссера Адама Робителя создают впечатление фильма, снятого «вслепую», буквально, с каждой страницей сценария. — Vulture
Следующее: Обзор Insidious 4 – Впервые в «Дальней»