Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом активно поддерживает проведение специального голосования по вопросу перераспределения округов, которое, по его мнению, должно помочь демократам. Однако критики указывают на его противоположное отношение к аналогичным инициативам в прошлом, особенно когда речь шла о его возможном снятии с должности.

<h2 Финансовые затраты на выборные кампании

По оценкам, проведение рехерала против Ньюсома в 2021 году обошлось штату и округам в около 276 миллионов долларов. В то же время, предстоящие выборы по перераспределению округов, запланированные на 4 ноября, оцениваются в примерно 230 миллионов долларов. Эти расходы вызывают критику со стороны политиков и общественников, которые считают их чрезмерными.

<h3 Важность голосования по перераспределению

На выборах 4 ноября гражданам Калифорнии предстоит решить, стоит ли временно приостановить действие текущей карты перераспределения, разработанной независимой комиссией, и принять новую, утвержденную законодательным органом. Большинство избирателей ранее поддерживали независимый подход к перераспределению и выступали против политически мотивированных изменений.

<h2 Противоречия в позиции Ньюсома

В 2021 году Ньюсом называл расходы на его возможный рехерал «бесполезными», отмечая, что такие траты в 200 миллионов долларов — это «растрата налогоплательческих средств, необходимых для чрезвычайных ситуаций». Он также обвинял оппонентов в использовании этой кампании для политической борьбы и разделения общества.

<h3 Обвинения в политической манипуляции

Губернатор называл попытки отстранения его «поддержкой сторонников Трампа, пытающихся разрушить волю избирателей Калифорнии и привнести в штаты хаос». В марте он снова заявил, что эти усилия — это «политический захват власти, поддержанный республиканцами».

<h2 Демократы поддерживают новую карту перераспределения

Многие демократы, в том числе депутаты законодательного собрания, выражают недовольство затратами на рехерал, считая его неуместным. Так, депутат Марк Берман отметил, что потраченные 276 миллионов долларов — это «большая сумма, которая могла бы пойти на реальные нужды». Однако он также заявил, что стоимость предстоящего голосования «все равно кажется ничтожной по сравнению с ценой борьбы за права избирателей».

<h3 Разногласия внутри партии

Некоторые представители, например, Кевин Маллин, изначально критиковали рехерал как «бесполезную трату денег», однако позже выразили поддержку инициативе Ньюсома, утверждая, что это шанс восстановить баланс сил и дать избирателям возможность реагировать на политику штата и страны.

<h2 Обвинения в лицемерии и политическом популизме

Консервативные группы и критики демократической политики обвиняют Ньюсома в двойных стандартах. Представительница организации, выступающей против расширения власти губернатора, заявила, что инициатива по перераспределению — это проявление «демократического лицемерия» и попытка захвата власти за счет налогоплательщиков.

<h3 Ответные заявления и финансы

В ответ на критику, офис губернатора подчеркнул, что «на democracy не существует ценника», и заверил, что финансирование выборов возьмет на себя штат. В то же время, представители оппозиционных партий пока не получили комментариев по поводу финансовых аспектов предстоящих выборов.

Игорь Градов

Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.