Федеральный суд в США принял решение о временной приостановке попыток администрации президента Дональда Трампа направить Национальную гвардию в город Портленд. Это решение было вынесено в ночь на воскресенье и считается одним из важных шагов в защите конституционных прав.
Закон и конституция под контролем
Судья Карин Иммергут признала, что действия администрации нарушают федеральный закон и Техническую поправку к Конституции США. В частности, речь идет о статье 10 U.S.C. §12406, которая регулирует использование вооруженных сил внутри страны. Суд также отметил, что такие меры могли бы противоречить Тенденции о распределении полномочий между федеральным правительством и штатами.
Обвинения в незаконности и защита
Во время слушаний Иммергут подчеркнула, что попытки ввода Национальной гвардии из Калифорнии и других штатов противоречат ранее изданному ей временному запрету. Она спросила представителей Минюста, почему ведомство продолжает выполнять эти планы, несмотря на постановление суда. Ответчики уверяли, что действия законны, однако судья поставила под сомнение их аргументы, отметив, что оснований для развертывания гвардии в условиях, описанных в деле, нет.
Реакция сторон и дальнейшие действия
Губернатор Орегона, Скотт Кенни, назвал ситуацию «игрой риторических «горячеключевых» столкновений» и отметил, что есть сведения о возможных планах отправки войск Национальной гвардии из Техаса в Чикаго. Представители Минюста попросили суд оставить в силе временный запрет, однако Иммергут отказала и в этом, указав, что ситуация является чрезвычайной и новых данных для пересмотра решения не поступило.
Пользователи соцсетей и официальные лица
Губернатор Калифорнии, Гэвин Ньюсом, сразу после решения сообщил о победе в суде и заявил, что суд запретил незаконные попытки федерального вмешательства. В то же время, представители Минюста заявляют о намерении обжаловать решение, аргументируя, что президент обладает полномочиями вводить Национальную гвардию для подавления внутренних беспорядков.