В четверг федеральный суд постановил, что Министерство обороны США не имеет права наказывать сенатора Марка Келли, D-Аризона, в отставке военно-морского пилота, за участие в видеоролике, призывающем военных США игнорировать «незаконные приказы». Это решение стало важной победой для защиты свободы слова среди военнослужащих и ветеранов.
Решение суда и его последствия
Федеральный судья Ричард Леон, назначенный предыдущим президентом Джорджем Бушем-младшим, признал, что действия Пентагона нарушили Первую поправку к Конституции США, гарантирующую свободу слова, а также права «миллионов ветеранов вооруженных сил». Он отменил дисциплинарные меры, вынесенные в адрес Келли 5 января, в том числе запрет на понижение в воинском звании и сокращение выплат.
Правовая борьба и дальнейшие планы
В рамках текущего судебного процесса Келли оспаривает действия министерства обороны, утверждая, что его права были нарушены. Судья Леон указал, что истец, скорее всего, выиграет дело по существу и что причинённый ему ущерб является необратимым. В процессе разбирательства было подчеркнуто, что ветераны заслуживают уважения, а их право на выражение мнений должно сохраняться.
Реакция министерства обороны и политиков
После решения суда глава министерства обороны Патрик Хегсетх заявил в социальной сети X, что администрация подаст апелляцию. Он назвал действия Келли «сепаратизмом» и заявил, что это будет оспорено в высших инстанциях. Аналогичные заявления сделал и бывший президент Дональд Трамп, ранее обвинявший группу участников видеоролика в «сепаратизме на самом высоком уровне» и высказывавшийся о необходимости их наказания.
Контекст и общественный резонанс
Видеоролик, длительностью всего 90 секунд, был впервые опубликован сенатором Эллисой Слоткин, D-Мичиган, и в нем участвовали ветераны армии и депутаты Конгресса: Джейсон Кроу из Колорадо, Крис Делузио из Пенсильвании, Мэгги Гудландер из Нью-Гэмпшира и Крисси Хулан из Пенсильвании. В видео они призывали военнослужащих игнорировать незаконные приказы.
Министр Хегсетх отметил, что расследование по поводу действий Келли было инициировано, поскольку он — единственный из участников, находящийся в официальном статусе в отставке и подпадающий под юрисдикцию Пентагона.
Значение решения для ветеранов и политической дискуссии
Решение Леона подчеркивает важность защиты прав ветеранов и тех, кто выступает за соблюдение законности. Суд указал, что ветераны вносят ценный вклад в общественную дискуссию по вопросам обороны, и их опыт должен цениться, а не подавляться. «Наши ветераны заслуживают большего уважения со стороны правительства, и Конституция требует этого», — отметил судья.
Мнение Марка Келли и дальнейшие события
После вынесения решения Келли заявил, что его дело посылает сигнал миллионам ветеранов о том, что их могут преследовать за выражение собственного мнения. Он добавил, что ситуация, вероятно, не завершена, поскольку администрация не склонна признавать свои ошибки. В то же время, в Вашингтоне было отказано в попытке прокуратуры предъявить обвинения группе законодателей, что свидетельствует о сложной политической обстановке вокруг этого дела.
Игорь Градов
Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.
