В пятницу Федеральный апелляционный суд штата Техас принял решение в пользу политики массового задержания нелегальных мигрантов, введённой при администрации Дональда Трампа. Суд постановил, что иммиграционные службы имеют право содержать иностранных граждан без возможности освобождения под залог.
Решение суда и его значение
В составе суда — судьи с большинством 2-1 — было установлено, что Министерство внутренней безопасности США (DHS) действует в рамках закона, имея право отказывать иностранцам в проведении слушаний по залогу. Это касается мигрантов, задержанных по всей территории страны, в соответствии с Конституцией и федеральным иммиграционным законодательством.
Реакция правительства и юридические комментарии
Генеральный прокурор Пэм Бонди прокомментировала решение, отметив, что Министерство юстиции (DOJ) одержало «еще одну важную юридическую победу» в поддержку иммиграционной политики президента Дональда Трампа. В своём посте в социальной сети X она подчеркнула, что решение суда подтверждает право задерживать нелегальных мигрантов без возможности освобождения под залог и считает это важным шагом в борьбе за безопасность страны.
-
Власть Путина укрепляется за счет молодых родственников и доверенных лиц на фоне внутренней нестабильности
- Бумер Эсиасон вновь пошутил в эфире о ведущей Yankees Сюзин Уолдман
-
Верховный суд США рассмотрит спор о праве на владение оружием для курящих марихуану
- Глобальные угрозы демократии: Rubio и Нетаниягу о последствиях убийства Чарли Кирка
Обязанность вернуть депортированных мигрантов
В основном мнении судьи Эдит Х. Джонс указано, что «незарегистрированные иностранцы, задержанные в любой точке США, не имеют права на освобождение под залог, независимо от срока их пребывания в стране». Она отметила, что ранее многие нелегальные мигранты, не задержанные на границе, могли запрашивать слушания по залогу, и без криминального прошлого и без рисков побега им зачастую предоставляли залог.
Джонс добавила, что «предыдущие администрации использовали менее полномочий, чем им было позволено», и подчеркнула, что у правительства есть право на более строгие меры.
Обжалование во Верховном суде и мнения противников
В то же время, судья Дана М. Дуглас выразила несогласие с решением, отметив, что создатели закона об иммиграции примерно 30 лет назад, скорее всего, удивились бы тому, что он предполагает содержание без залога двух миллионов человек. Она подчеркнула, что среди задержанных — супруги, матери, отцы и бабушки и дедушки граждан США.
Это решение касается двух дел, поданных в прошлом году против администрации Трампа. В обоих случаях речь шла о мексиканских гражданах, проживавших в США более десяти лет и не считающихся риском побега, по мнению их адвокатов. Хотя у них не было криминальных дел, их задержали на несколько месяцев, пока нижестоящий суд в Техасе не разрешил их освободить под залог в октябре прошлого года.
В подготовке материала участвовала Associated Press.