Дьявол во всем: Почему отзывы такие противоречивые

«Дьявол во всех временах» имеет звездный актерский состав и захватывающий сюжет, но этого оказалось недостаточно, чтобы спасти фильм от смешанных отзывов – и вот, что говорят критики:

Основанный на одноименном романе Дональда Рей Полка, «Дьявол во всех временах» – это психологический триллер, снятый Антонио Кампо, с актером, в котором участвуют знакомые лица, в том числе Том Холланд, Роберт Паттинсон, Билл Скарсгард, Себастьян Стен и Миа Васик. Выход фильма был затронут пандемией коронавируса, но он нашел свое место на Netflix после выхода в нескольких кинотеатрах за несколько дней до этого.

«Дьявол во всех временах» происходит в городке Нокэмстифф, штат Огайо, и рассказывает истории некоторых его жителей, в том числе нечистого пастора (Паттинсон), коррумпированного шерифа (Стен) и извращенной пары (Джейсон Кларк и Райли Куог). Их жизни сходятся вокруг молодого Арвина Рассела (Холланд), который борется с злыми силами, угрожающими ему и его семье. Учитывая звездный актерский состав и тон истории (как видно в трейлере), «Дьявол во всех временах» был одним из самых ожидаемых релизов Netflix, но теперь, когда он доступен для просмотра, критики не особо впечатлены.

Связанные: Обзор «Дьявол во всех временах»

Несколько дней после выхода, The Devil All The Time имеет 66% в рейтинге Tomatometer на Rotten Tomatoes, что указывает на смешанные отзывы. Критики не полностью согласны с тоном фильма, который, по мнению некоторых, был слишком мрачным и жестоким, и не имел ничего в сюжете, чтобы это оправдать. Другие считают, что история не дает зрителям поводов для сопереживания персонажам, называя ее «беспорядочной» и продуктом, который даже такие известные актеры, как Холланд и Паттинсон, не смогли спасти. Вот несколько примеров негативных отзывов о The Devil All The Time:

Variety:

«The Devil All the Time» показывает нам много плохого поведения, но фильм не особо заинтересован в том, что движет грешниками. И без этой мрачной любопытства, это просто серия уроков из воскресной школы: нуар, который хочет избавиться от тьмы.

IndieWire:

Нет никаких причин беспокоиться о ком-либо в фильме Антонио Кампоса «Дьявол во всех временах», это потный, переполненный фильм, который смывает талантливую актерскую труп. Более это хаотичное нагромождение сцен и трагедий, чем калейдоскоп пересекающихся жизней, которым он мог бы стать, этот утомительный адаптация романа Дональда Рей Полка «Великолепный аппалачский готический роман» мертв с самого начала, и звезды, такие как Том Холланд и Роберт Паттинсон, с энтузиазмом пытаются вернуть его к жизни, чтобы фильм длился почти два с половиной часа.

CNN:

Само по себе кастинг должно вызвать интерес к «Дьяволу во всех временах» — Бэтмену (Роберт Паттинсон) и Человеку-пауку (Том Холланд), наконец-то вместе — но этого недостаточно, чтобы фильм не казался утомительным. Адаптируя мрачный роман Дейла Рей Полка, ужасные персонажи движутся по параллельным путям, в конечном итоге приводя к большому количеству насилия и неприятностей.

Cледите за новостями

Не всё в «Дьявол во всем времени» негативно, и несмотря на критику, связанную с тоном и сюжетом, есть много похвал для актерской игры, особенно для Холланда и Паттинсона – и даже тем, кто получил не так много экранного времени, были сделаны хорошие отзывы. Некоторые критики уделили время, чтобы отметить другие сильные стороны фильма, такие как саундтрек и операторская работа, с особым упоминанием решения Кампоса снимать на пленку, что добавляет к вышеупомянутому мрачному и угрюмому тону, который так критиковали другие.

The Hollywood Reporter:

Холланд, однако, постепенно берет под контроль фильм во второй половине, поскольку Арвин чувствует необходимость перейти от избиения старшеклассников к более определенному виду «правосудия». Арвин – очень серьезный молодой человек, который все еще находится под влиянием детской трагедии, и актеру не нужно много внешних театральных эффектов, чтобы показать нам, почему Арвин должен делать то, что он делает. Напряженная конфронтация между ним и пастором Паттинсона кажется, что должна быть финалом фильма, но это не так. И это редкий случай, когда продолжение после такой сцены не является ошибкой.

Roger Ebert:

Здесь сильные актерские работы во всем, даже у тех, кому не отведено много экранного времени. Скарсгард убедительно передает состояние посттравматического стресса у мужчины, который боится, что Бог больше не слышит его; Холланд демонстрирует свой диапазон в роли, которую, возможно, не ожидают, что он сможет сыграть; Кью и Кларк – пугающие сообщники. И, конечно, Паттинсон, чья игра станет самым спорным моментом в фильме, поскольку он, кажется, подходит к проекту больше с точки зрения «камедийности», чем остальная часть ансамбля. Однако, этот широкий подход подходит для человека, который должен скрывать свою пустоту перед своими прихожанами. Это работает для меня.

EW:

Благодаря такому большому и стабильно хорошему актерскому составу, практически невозможно выделить больше нескольких актеров, хотя, пожалуй, наиболее приятно видеть, как Холланд так далеко от образа Питера Паркера; его игра тонко недоигрывается, что, вероятно, Паттинсон не сможет сказать с серьезным лицом. Но, как и в его эффектной роли французского принца в прошлом году в фильме «Король», будущий Бэтмен проникает в своего хищного министра с каким-то «мясным» удовольствием, которое заразительно. (Кью также привносит замечательную нюансировку в образ женщины-хищницы, которую слишком часто изображают в двух измерениях.)

Темные истории с большим количеством насилия всегда будут встречены смешанными реакциями, поскольку не всем они понравятся, и даже сложнее угодить аудитории, когда история исходит из романа, высоко оцененного критиками при его публикации. The Devil All The Time привлечет много внимания благодаря своему актерскому составу, и то, достаточно ли истории и актерской игры, чтобы развлечь и порадовать зрителей, будет зависеть от каждого человека, особенно от того, насколько хорошо каждый может переносить насилие.

Следующее: Объяснение концовки «The Devil All The Time»