Демократ Джон Оссофф из Джорджии спокойно отреагировал на критику со стороны республиканцев, которые обвиняют его в преувеличениях или даже лжи относительно его роли в продвижении закона, направленного на защиту ветеранов от потери жилья. В то время как некоторые местные СМИ утверждали, что он якобы выступал со спонсорством этого законопроекта, такие сведения не подтверждаются официальными данными.
Несовпадения в заявлениях и реальности
На прошлой неделе Оссофф опубликовал видео, в котором рассказывал о пресс-конференции с участием местных лидеров и организаций ветеранов после подписания президентом Дональдом Трампом закона о реформе программы ипотечных кредитов ветеранов. Он заявил, что этот закон был «б bipartisan», а также подчеркнул, что он «был инициатором» этой инициативы. Однако анализ Fox News показал, что он не являлся соспонсором закона и не голосовал за него, поскольку он был принят единогласно в Палате и голосованием вслух в Сенате, при этом Оссофф в тот момент отсутствовал на заседании.
Критика и противоречия со стороны оппонентов
Республиканцы резко раскритиковали заявления Оссофф, отметив, что он не имел никакого отношения к принятию закона. В ответ на обвинения в дезинформации представитель команды Оссофф заявил, что сенатор просто поддерживает закон, решающий проблему, созданную республиканцами, — отмену программы VASP, которую Оссофф ранее критиковал за её неэффективность. По словам спикера, Оссофф отметил важность принятия закона, чтобы избежать потери жилья ветеранами, и теперь пытается подчеркнуть свою поддержку этой инициативе.
-
Новые кадры фильма Кэтрин Бигелоу «Дом из динамита»: первые тизеры и подробности
- Новая технология ускорит распознавание подлинности слоновой кости
- Редкое интервью с Вуди Алленом: его мнение о кино, Джеймсе Бонде и личных взглядах
-
В крупной утечке данных пострадали более 4 миллионов клиентов TransUnion
Обвинения и реакции оппонентов
Республиканцы не остались в долгу и назвали действия Оссофф «ложью» и «попыткой присвоить себе заслуги». Некоторые депутаты в социальных сетях выразили недовольство, обвиняя сенатора в использовании ветеранов для политической выгоды. Так, представитель Бадди Картер отметил «постыдные лжи», а сенатор Тим Скотт подчеркнул, что Оссофф не имел никакого отношения к законопроекту и пытается приписать себе чужие достижения, что недопустимо в политике.
Местные СМИ также ошибочно интерпретировали роль Оссофф. Например, радиостанция в Атланте писала, что он «спонсировал» закон, хотя по документам инициатором был именно представитель Ван Орден. Закон проходил через комитет по делам ветеранов и был одобрен голосованием вслух в Сенате, а Оссофф в тот момент не участвовал в обсуждении. В социальных сетях и СМИ продолжили публиковать ложные сведения, создавая у избирателей неправильное представление о его участии в принятии закона.
Игорь Градов
Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.
