Недавние рассекреченные документы показывают, что бывший президент Барак Обама присутствовал на ключевых встречах с главными разведывательными и национальной безопасностью чиновниками, которые стали отправной точкой для начала расследования связей Трампа с Россией.

Обнаженные детали и реакции официальных лиц

Директора разведки Тулси Габбард и Джон Рэтклифф опубликовали новые документы, касающиеся происхождения начального расследования, известного внутри ФБР как «Crossfire Hurricane».

Трамп обвинил Обаму в роли «главного организатора» кампании по дискредитации России, обвинение, которое бывший президент категорически отверг.

Представитель Обамы заявил, что в связи с уважением к президентской должности их офис обычно не реагирует на подобные слухи, однако нынешние обвинения считают несостоятельными и безосновательными. Он подчеркнул, что данные подтверждают, что Россия пыталась повлиять на выборы 2016 года, но не смогла изменить результаты голосования.

Ключевые встречи и сведения, о которых был осведомлен Обама

Главной встречей, о которой свидетельствуют документы, стала беседа 3 августа 2016 года, когда тогда-руководитель ЦРУ Джон Бреннан доложил президенту Обаме о разведданных, указывающих на возможные попытки Хиллари Клинтон связать Трампа с Россией.

На этом брифинге присутствовали также вице-президент Джо Байден, директор ФБР Джеймс Коми, генеральный прокурор Лоретта Линч и директор национальной разведки Джеймс Клэппер. Записи с этого брифинга были рассекречены в 2020 году.

Роль иностранных источников и предположения о сотрудничестве

В документах содержится информация о том, что источники, предположительно связанные с фондом Сороса, в июле 2016 года обменивались письмами, обсуждая возможное открытие расследования по делу Трампа и России. В этих сообщениях фигурируют имена, которые могут указывать на фигуры из окружения Обамы и ФБР, такие как Джеймс Коми или Джеймс Клэппер.

Эти письма были отправлены за несколько дней до открытия расследования «Crossfire Hurricane» 31 июля 2016 года. Вскоре после этого разведывательные службы передали информацию о возможных связях кампании Трампа с Россией в рамках операции по отслеживанию вмешательства.

Обвинения в фабрикации разведданных и попытках дискредитации

Обсуждая события, связанные с подготовкой отчетов, в документах указывается, что администрация Обамы якобы искажала разведывательные данные, создавая ложное представление о российском вмешательстве в выборы, несмотря на противоречивую оценку разведсообщества, которая указывала на обратное.

В частности, в декабре 2016 года было подготовлено краткое краткое содержание, в котором утверждалось, что Россия, вероятно, не пыталась напрямую повлиять на результаты выборов, а лишь стремилась создать психологический эффект. Однако позже в январе 2017 года появились новые оценки, которые противоречили предыдущим.

Обвинения в манипуляциях и политическом использовании разведки

Расследования показывают, что в период с конца 2016 по начало 2017 года в разведсообществе происходили попытки подготовить и представить информацию, которая могла бы послужить основанием для санкций против российских граждан и организаций. В то же время, документы свидетельствуют о том, что внутри разведслужб существовали разногласия и даже попытки противостоять официальной линии.

Обама также лично участвовал в обсуждениях по вопросу предоставления информации о России, а в январе 2017 года он одобрил создание новой оценки, которая позже оказалась противоречивой с предыдущими выводами.

Все эти факты позволяют сделать вывод о том, что Обама был осведомлен о развитии ситуации и принимал участие в ключевых обсуждениях, связанных с российским вмешательством, однако степень его знания и роль остаются предметом споров и расследований. Эти документы помогают понять, как формировались официальные версии и какие политические мотивы могли стоять за их созданием.

Игорь Градов

Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.