Федеральный апелляционный суд отклонил попытки бывшего президента Дональда Трампа оспорить решение о выплате более 83 миллионов долларов в пользу писательницы Э Джин Карролл. Суд второй окружной апелляционный округ США подтвердил решение нижестоящего суда, признававшее, что Трамп действительно оскорбил Карролл и причинил ей моральный ущерб.
Обоснование решения суда
Трамп настаивал, что его заявления о Карролл защищены президентской неприкосновенностью и что вердикт был несправедливым. Однако судьями было решено, что эти аргументы не имеют оснований: суд правильно отверг претензии по поводу иммунитета и признал, что сумма компенсации является справедливой и обоснованной.
Высокая степень противоправных действий
В судебном постановлении отмечается, что поведение Трампа было особенно жестким и, возможно, беспрецедентным по своей остроте. Суд подчеркнул, что степень негативности и неприемлемости его действий в данном случае была чрезвычайно высокой.
-
- Как летучие мыши используют сигналы в брачных криках насекомых для охоты
-
-
История иска и его последствия
Э Джин Карролл подала в суд два раза после выхода своей книги в 2019 году, в которой утверждалось, что Трамп изнасиловал её во время короткой встречи в примерочной магазина в 1990-х годах. Трамп отверг все обвинения, заявляя, что никогда не встречался с Карролл, и что она выдумала историю ради продажи книг.
Недавние судебные решения
Этот вердикт стал очередным в серии судебных разбирательств, связанных с Трампом и Карролл. В другом деле, касающемся этой же истории, суд также отказал Трампу в апелляции, в том числе по поводу доказательств, представленных Карролл, включая знаменитый видеозапись с Access Hollywood, появившуюся во время его кампании 2016 года.
Позиция суда и дальнейшие шаги
Полная апелляционная коллегия отказалась рассматривать аргументы Трампа, что оставляет ему выбор — принять решение или обратиться в Верховный суд. На данный момент окончательного решения по дальнейшим действиям не принято.