Апелляционный суд США по Девятому округу временно приостановил действие решений нижестоящих судов, которые ограничивали использование слезоточивого газа и других средств подавления массовых протестов федеральными агентами у здания Службы иммиграции и таможенного контроля (ICE) в городе Портленд, штат Орегон. Эта мера была принята после обращения администрации Дональда Трампа.
Обстоятельства и контекст ситуации
Протесты против политики депортации под руководством президента Трампа начались в Портленде в июне и продолжаются до настоящего времени. Демонстранты выступают против массовых высылок и действий федеральных сил, что вызвало широкую общественную дискуссию. В рамках протестных акций были поданы два иска: один — от Американского союза гражданских свобод штата Орегон (ACLU) от имени участников протестов и независимых журналистов, другой — от жителей жилого комплекса, расположенного напротив здания ICE.
Обвинения и жалобы участников протестов
Истцы утверждают, что использование федеральными агентами химических и проекционных боеприпасов нарушает их права. В числе пострадавших — демонстрант в костюме курицы, супружеская пара пожилого возраста и журналисты, которым, по их словам, применялись химические средства и проекционные боеприпасы без достаточных на то оснований.
Министерство внутренней безопасности США ранее заявляло, что действия агентов соответствуют их обучению и минимальны по силе, чтобы обеспечить безопасность участников протестов, сотрудников и федеральных объектов.
Решения судов и ограничения на применение силы
В начале месяца федеральные судьи в Портленде вынесли предварительные судебные распоряжения, запрещающие использование слезоточивого газа, перцового спрея и других химических веществ без непосредственной угрозы физической опасности. Также было предписано не стрелять в голову, шею или туловище, если только есть законное основание для применения смертельной силы, и избегать применения перцового спрея против групп, чтобы не задеть случайных прохожих.
Судьи подчеркнули, что пассивное сопротивление, такое как отказ покинуть территорию или неисполнение приказов, не является оправданием для применения химических или проекционных средств.
Обвинения в использовании чрезмерной силы и реакции суда
В своих показаниях участники протестов предоставили видеозаписи, на которых видно, как сотрудники DHS распыляют OC-спрей прямо в лица мирных демонстрантов и используют слезоточивый газ и боеприпасы против ненасильственных участников. Судья Майкл Саймон отметил, что действия федеральных сил вызывают «отрицательное впечатление» и создают «жуткое ощущение» у участников протестов.
Следующие шаги и реакция власти
Невзирая на временные ограничения, Апелляционный суд объявил, что слушания по двум делам состоятся 7 апреля. В январе мэр Портленда, Кейт Уилсон, потребовал от ICE покинуть город после инцидентов с применением слезоточивого газа у здания службы. Он назвал протесты мирными и осудил использование перцовых гранат, светошумовых и резиновых пуль федеральными силами, заявляя о нарушениях конституционных прав.
Мэр также призвал сотрудников ICE «уйти» и обвинил федеральные власти в «трепании Конституции».
Игорь Градов
Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.
