В среду в Палате представителей прошел напряженный слушание, на котором Генеральный прокурор Pam Bondi вступила в горячий спор с членами Комитета по юстиции. Основной темой стала защита решений Министерства юстиции по делу о Jeffrey Epstein и опровержение обвинений демократов в «политической инструментализации» ведомства.
Это было первое выступление Bondi после ее утверждения на пост в прошлом году. Слушание быстро переросло в хаос, сопровождавшийся взаимными упреками и выкриками. Демократы критиковали действия руководства Минюста, а Bondi твёрдо отстаивала свои решения, иногда отвечая остротами.
Главные моменты и острые споры на слушании
Конфронтация превратилась в шум и взаимные обвинения, причем Bondi обвинила демократов в «театральных» действиях.
- Маленькие ежедневные изменения: как правило 1% преобразило мой дом
- Как смотреть матч Реал Мадрид — Марсель: бесплатные трансляции, расписание и новости команд
-
2025 год разрушил миф о выводе США из Ближнего Востока: успехи и новые вызовы
- Лучший игровой ПК Alienware Aurora R16 с RTX 5070 Ti и выгодные предложения во время распродажи Intel Gamer Days
Член палаты представителей от Демократической партии Ted Lieu обвинил Bondi в лжи под присягой относительно свидетельских показаний, утверждая, что она сообщила ложную информацию о предполагаемых обвинениях против президента Дональда Трампа. В ответ Bondi резко заявил: «Не обвиняйте меня в преступлении!». Обмен мнениями перерос в хаос, а председатель комитета Jim Jordan пытался восстановить порядок.
В ходе дискуссии Bondi высказалась: «Это всё настолько смешно. Они пытаются отвлечь внимание от достижений Дональда Трампа. Нет никаких доказательств того, что он совершил преступление!»
Обвинение и защита по делу Jeffrey Epstein
Одним из ключевых моментов стало требование демократки Pramila Jayapal — она потребовала от Bondi извиниться перед жертвами Epstein, которые находились в зале, за опубликование документов с непредусмотренной редактурой их имен. «Вы не собираетесь обратиться к этим жертвам и извиниться?» — спросила она.
Bondi отказалась, ссылаясь на действия предыдущего правительства, однако Jayapal резко возразила: «Это не о прошлом, а о вашей ответственности за ущерб, причиненный этим людям. Вы должны извиниться!». В ответ Bondi назвала действия демократки «непрофессиональными».
Критика за публикацию дел по делу Epstein и обвинения в сокрытии информации
Некоторые республиканцы также задали жесткие вопросы, связанные с редактированием и публикацией материалов по Epstein. В частности, Thomas Massie отметил, что Минюст «слишком сильно редактировал» некоторые документы, скрывая потенциальные улики, и при этом оставлял без внимания имена жертв. «Это многолетнее покрывательство, и вы отвечаете за его часть».
В ответ Bondi назвала Massie «провалившимся политиком» и обвинила его в «синдроме Трампа». Также председатель комитета Jim Jordan неоднократно вмешивался в дискуссию, регулируя время и порядок выступлений.
Обследование по делу Brennan и новые материалы
Bondi подтвердила, что получила от комитета по юстиции уголовную рекомендацию относительно бывшего директора ЦРУ John Brennan. В ходе обсуждения с Jordan она отметила: «Подтверждаю получение рекомендации для расследования Brennan. Что касается возможного преследования — я не могу подтвердить или опровергнуть, но могу сказать, что все равны перед законом. Политика «политической использования правоохранительных органов» завершена».
Обвинения и расследования по делу России и Epstein
В ходе слушания депутат Jerry Nadler спросил Bondi, сколько соучастников Epstein было обвинено или расследовано Минюстом за время ее руководства. «Сколько из них были привлечены к ответственности?», — поинтересовался он.
Bondi уклончиво ответила, что конкретных цифр не знает, сосредоточившись на критике прошлых процедур импичмента и заявив, что ведомство расследует все заслуживающие доверия жалобы. Nadler резко вмешался: «Ответ — ноль».