Адвокаты Джэка Смита отвергают расследование по Хэтч-Зак как необоснованное и вымышленное

Адвокаты бывшего спецпрокурора Джэка Смита в ответ на новости о начале расследования со стороны государственного надзорного органа заявили, что обвинения безосновательны и не имеют реальных оснований. В письме, которое было получено редакцией, они подчеркнули, что их клиент строго соблюдал все правила и принципы Министерства юстиции во время работы.

Защита честности действий Джэка Смита

В своем обращении адвокаты подчеркнули, что действия Смита как спецпрокурора были полностью в соответствии с профессиональной этикой и законами. Они отметили, что его решения основывались исключительно на фактах и правовых нормах, без влияния политических мотивов или страха перед последствиями.

Что такое офис специального прокурора и его роль

Важно отметить, что Office of Special Counsel (OSC) — это независимый орган, не связанный напрямую с Министерством юстиции. Он занимается расследованием жалоб сотрудников федеральных структур, а также контролирует соблюдение ими Хэтч-Зак — закона, запрещающего госслужащим участвовать в политической деятельности во время работы.

Расследование по Хэтч-Зак и его причины

В этом месяце стало известно, что OSC проводит проверку в отношении Смита по обвинениям, связанным с возможными нарушениями этого закона. Об этом сообщили после того, как сенатор-республилан Том Коттон потребовал расследовать, не пытался ли Смит повлиять на судебные процессы против Дональда Трампа, чтобы повлиять на выборы 2024 года.

Обвинения и реакции

Коттон заявил, что некоторые действия Смита, такие как запросы к суду на ускорение дел и получение разрешения на подготовку более объемных документов, выглядят стандартными и не заслуживают критики. Он считает, что расследование основано на политической мотивации и может нарушать принципы работы судебной системы.

История дел Смита и их политическая окраска

За два года работы в администрации Байдена Смит инициировал два обвинения против Трампа: одно — за нарушение закона о шпионаже при передаче секретной информации, другое — за попытки исказить итоги выборов 2020 года. После того как Трамп выиграл президентские выборы 2024 года, оба дела были закрыты, что соответствует долгосрочной практике Министерства юстиции.

Адвокаты Смита отметили, что запросы, которые упоминал Коттон, например, о продлении сроков или разрешениях, являются стандартными для работы прокурора и не вызывают подозрений, а их требования основаны на судебных нормах и не несут политической подоплеки.

Письмо было адресовано временно исполняющему обязанности руководителя Office of Special Counsel, который в данный момент выполняет обязанности из-за задержек с утверждением кандидатуры Трампа. Адвокаты попросили связаться с ними лично, прежде чем продолжить расследование, чтобы обеспечить полноту и точность представленных данных.

Игорь Градов

Игорь Градов

Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.

Вам также может понравится

Новость о новичке «Беарс»: сезон под вопросом из-за личных обстоятельств

Обзор сериала «Терминал Лист: Тёмный Волк»: возвращение Тейлора Китча и Криса Пратта в захватывающую предысторию

Cледите за новостями