В четверг администрация Дональда Трампа обратилась в Верховный суд с просьбой разрешить президенту увольнять членов Федеральной торговой комиссии (FTC) без необходимости наличия причин. Этот шаг последовал после решений нижестоящих судов, которые признали, что президент не обладает полномочиями без основания убирать представителей независимых агентств.
Борьба за контроль над независимыми агентствами
Ранее в этом году Трамп попытался уволить Ребекку Слоутер, однако судами было установлено, что она сохраняет должность, поскольку закон допускает увольнение только в случае проступка или халатности. Недавнее решение апелляционного суда подтвердило незаконность увольнения, указав на противоречие с прецедентами Верховного суда.
Обращение в Верховный суд и возможные последствия
Министерство юстиции утверждает, что Федеральная торговая комиссия и другие агентства находятся под контролем исполнительной власти, а президент имеет право увольнять их членов без объяснения причин. Этот случай может стать прецедентом для пересмотра знаменитого решения 1935 года по делу «Хамфри Екзекьютор», которое ограничивало полномочия президента в отношении независимых советов.
-
- Редкая находка: как исчезнувший вид караибского морского котика помогает понять уникальность последних двух видов мутных тюленей
- Модель активной звездообразующей галактики M82 в различных диапазонах светимости
- Funeral flowers in the Stone Age: Q&A with Smithsonian anthropologist Reuven Yeshurun
История и значение дела
Это решение стало основой для формирования независимых федеральных агентств, отвечающих за регулирование труда, дискриминации, СМИ и других сфер. В центре спора — FTC, которая занимается защитой прав потребителей и антимонопольным контролем. В 2018 году Слоутер была назначена Трампом и позднее — переподтверждена при Байдене. Она остается единственным демократом на комиссии.
Влияние на будущее независимых агентств
Несмотря на противоречия, Верховный суд уже разрешил увольнение нескольких других представителей независимых органов. Предполагается, что аналогичные ограничения могут быть применены и к Федеральной резервной системе, где вопрос о полномочиях президента также поднимается на примере случая с Лизой Кук — членом Совета управляющих ФРС.
Такой шаг подрывает независимость судебной системы и создает угрозу для демократии.
Правительство пытается расширить свои полномочия за счет институтов, что недопустимо.
Надеюсь, Верховный суд встанет на сторону законности и сохранит баланс власти.