В ходе очередного противостояния в Сенате США демократы снова заблокировали попытки республиканцев обеспечить выплату зарплат федеральным служащим и военным в период остановки работы правительства. В ситуации, когда шатдаун продолжается уже более месяца, стороны не могут договориться о способах его разрешения.
Попытка республиканцев обеспечить выплату во время шатдауна
Сенатор-республиканец Рон Джонсон из Висконсина вновь предложил свою версию закона, известного как «Закон справедливого шатдауна», которая предусматривала выплату зарплат федеральным работникам и военным как сейчас, так и в будущих случаях остановки работы правительства. Однако его инициатива была отвергнута сенатским большинством — 53 против 43 голосов. В голосовании приняли участие три демократа — Рафаэль Уорнок и Джон Оссофф из Джорджии, а также Бен Рей Лузан из Нью-Мексико, поддержавшие этот законопроект.
История и изменения в инициативе
Изначально проект Джонсона был заблокирован из-за опасений демократов, что он не учитывает интересы работников, находящихся в отпуске без сохранения заработной платы. После обсуждений с демократами сенатор заявил, что внес изменения, чтобы включить в закон выплаты для furloughed-работников, а также отметил поддержку нескольких профсоюзов федеральных служащих.
Рон Джонсон подчеркнул, что федеральные сотрудники устали играть роль пешек в политической борьбе и требуют защиты своих прав.
Политические разногласия и реакции
Несмотря на попытки, голосование завершилось провалом, и большинство республиканцев и демократов разделились по партийной линии. В ходе дискуссии на сенатской площадке спикеры — лидер большинства Джон Тун из Южной Дакоты и сенатор Гэри Питерс из Мичигана — выразили разногласия по поводу содержания закона. Тун заявил, что речь идет о политическом шантажи, а Питерс — о необходимости искать компромисс ради людей.
Контекст и возможные последствия
Изначально сенаторы собирались снова проголосовать за продолжение финансирования, которое было одобрено Палатой представителей. Однако после успеха демократов на недавних выборах и их единства в Сенате, попытки найти bipartisan-решение оказались безуспешными. В это время лидер меньшинства Чак Шумер предложил свое альтернативное решение: продлить действие субсидий по Obamacare на один год, что является ключевой точкой спора, — и обменять это на поддержку открытия правительства.
Республиканцы отвергли это предложение, считая его политическим маневром, не отвечающим их интересам. На текущей неделе Сенат планирует провести еще один голос — 15-й по счету за последние дни, — и остается неясным, согласится ли Шумер и его союзники поддержать или заблокировать очередной план.
Эксперты отмечают, что политическая борьба вокруг финансирования правительства подчеркивает глубокие разногласия в американском обществе и политическом классе. По мнению аналитика по вопросам конституционного права Алены Ковалевой, подобные блокировки негативно сказываются на репутации США и подрывают доверие граждан к государственным институтам.
Игорь Градов
Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.