Американский сенатор-республиканец Билл Хагерти из штата Теннесси подал официальную жалобу в Федеральную комиссию по связи (FCC) после того, как оператор Verizon предоставил данные его телефона правоохранительным органам при расследовании дел о бывшем президенте Дональде Трампе и президентских выборах 2020 года. Этот шаг вызвал критику со стороны республиканцев, которые считают, что такие действия нарушают конституционные права.
Обвинения и требования сенатора
В жалобе, подготовленной юристами Хагерти и направленной в FCC, отмечается, что Verizon должен публично признать свою неправоту и провести внутреннее расследование с участием сотрудников, причастных к исполнению судебных повесток на предоставление данных. В противном случае, по мнению адвокатов, организация должна быть признана нарушающей федеральное законодательство, а на компанию должен быть назначен независимый контроль для предотвращения подобных случаев в будущем.
Юристы подчеркнули, что дисциплинарные меры со стороны FCC послужили бы сигналом для всех компаний, что collusion с политически мотивированными прокуратурами недопустима, а права граждан должны соблюдаться. В заявлении подчеркивается: «Verizon не находится выше закона».
Контекст расследования и действия Verizon
Жалоба Хагерти подробно описывает, как Verizon сотрудничал с командой бывшего специального прокурора Джек Смифа, предоставив ограниченный набор данных телефонных звонков нескольких сенаторов-республиканцев, включая Хагерти, в рамках расследования, связанного с делами о Трампе и выборах 2020 года.
Компания оправдывалась в письме к Сенату, указав, что судебные повестки выглядели «юридически обоснованными» и содержали только номера телефонов, не раскрывая подписчиков или информации о расследовании. Verizon пояснила, что не уведомляла сенаторов о повестках из-за наличия судебных запретов на раскрытие информации.
Общественная реакция и юридическая позиция
Республиканцы резко осудили такие действия, заявляя, что повестки нарушают статью Конституции, гарантирующую свободу слова и дебатов в Конгрессе. Они считают, что такие меры ущемляют права законодательных органов и ставят под угрозу принцип разделения властей.
Джек Смиф неоднократно подтверждал, что действовал в рамках существующих правовых норм, однако с тех пор политика по уведомлению судов о судебных запретах, касающихся конгрессменов, была изменена, что усложняет защиту их прав.
Политические последствия и дальнейшие инициативы
Жалоба Хагерти стала очередным проявлением недовольства сенаторов-республиканцев по поводу использования судебных полномочий против политиков. Например, сенатор Линдси Грэм поддерживал в прошлом спорную инициативу о возможности подачи гражданских исков против Министерства юстиции на сумму до 500 тысяч долларов, однако эта мера была отменена голосованием Палаты представителей.
Жалоба Хагерти была подана за день до запланированного слушания в Сенате по вопросам ответственности в деле о расследовании дел о Трампе и выборах. На нем ожидается участие руководителей Verizon и AT&T, что подчеркивает важность темы для общественности и политиков.
Игорь Градов
Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.