В 1968 году вышел фильм «Rosemary’s Baby», который стал одним из самых влиятельных фильмов ужасов всех времен. 56 лет спустя «Apartment 7A» рассказывает историю того, что произошло, когда Мия Фарро и Джон Кассаветс переехали в жуткий дом Bramford в Нью-Йорке и оказались втянутыми в планы местных поклоняющихся дьяволу. Действие происходит снова в 1965 году, и рассказывает печальную историю Терри Джионофрио (Джулия Гарнер) и ее собственного участия в той же секте, пока мы не встречаем ее в «Rosemary’s Baby».
Преквел «Rosemary’s Baby» от режиссера Натали Эрики Джеймс, которая ранее сняла высоко оцененный, но противоречивый фильм «Relic», который является шедевром в создании атмосферы страха. Это дало «Apartment 7A» прочную основу, поскольку успех «Rosemary’s Baby» был основан на создании клаустрофобного страха, но преквел столкнулся с серьезной проблемой. Мы уже знаем, как это заканчивается, потому что это начало «Rosemary’s Baby». Как же убедительно рассказать историю, которая не может удивить?
На самом деле, это не должно было быть катастрофическим препятствием для позднего преquela, потому что «Rosemary’s Baby» никогда не было о раскрытии сюжета. В оригинале есть отвратительная неизбежность, и только финал «Rosemary’s Baby» и выбор Розмари действительно меняют ситуацию. И это не то, что мы не сталкивались с этой ситуацией бесчисленное количество раз благодаря многочисленным преquelaм: но вопрос в том, достигает ли это своих целей в повествовании?
«Apartment 7A» разочаровывает своими сравнениями с «Rosemary’s Baby»
Преквел пытается быть и новым, и старым, и не всегда это получается
Джулия Гарнер в роли Терей у двери своей квартиры в Apartment 7A
Apartment 7A всегда будет существовать в долгой тени Rosemary’s Baby, и избежать сравнений невозможно. Это довольно прямо отражено в самом фильме, благодаря решению одновременно и преквалифицировать, и переделать оригинальный фильм. История очень похожа, что создает ощущение, будто это намеренный выбор, чтобы прокомментировать, насколько цикличен поиск наследника Сатаны. Даже есть отсылка к жертве, предшествовавшей Терей, в начале, на случай, если вы пропустили сообщение.
Проблема с Apartment 7A в том, что это не Rosemary’s Baby, несмотря на то, что фильм явно стремится быть его точной копией. Натали Эрика Джеймс очень хорошо справляется с задачей имитации стиля Романа Полански: движения камеры и крупный план, показывающий Терей, выполнены безупречно, и в стиле и содержании достаточно отсылок, чтобы оценить, насколько хорошо Apartment 7A изучена.
Так много изменений вносятся, что возникает ощущение, что это скорее переосмысление оригинального фильма, которое постоянно настаивает на том, что это не так.
К сожалению, фильм теряется, пытаясь копировать творческий подход, и забывает как свою собственную идентичность, так и, что еще более странно, некоторые из тонких деталей «Rosemary’s Baby». Несомненно, если бы целью было бесшовно связать этот фильм с оригиналом, он должен был бы заканчиваться точно так же, как начинается другой фильм? Вместо этого, так много изменений вносятся, что возникает ощущение, что это скорее переосмысление оригинального фильма, которое постоянно настаивает на том, что это не так. Кто сказал, что дьявол в деталях?
И это одна из самых больших проблем: верность оригиналу впечатляет, даже если мне бы хотелось больше страха, присущего «Relic», но изменения очень отвлекают. Мы видим обещание, что к концу фильма мы достигнем определенной точки, и вернемся к тому счастливому персонажу, которого мы видели в прачечной, но каждое изменение становится еще более запутанным. Единственный логичный вывод заключается в том, что это не одни и те же персонажи, но это не то, что говорит «Apartment 7A». В данный момент, вероятно, разумно признать связь этой франшизы с манипуляциями.
Актерский состав фильма «Apartment 7A» неравномерно сбалансирован, но Гарнер отлично играет
Диан Вист хорошо показывает себя в предыстории
Джулия Гарнер и Диан Вист держатся за руки в Apartment 7A
Одна из забавных сторон преквела — это увидеть, кто сыграет новые версии старых любимцев. Диан Вист взяла на себя устрашающе сложную задачу — заменить Рут Гордон в роли Минни Кастевет; Кевин Макналли играет Романа Кастевета (ранее Сидни Блэкмер), а Патрик Листер предлагает новый взгляд на невыносимого доктора Сапирштейна, которого играет Ральф Беллами. Макналли отлично справляется, но играет Романа слишком дружелюбным по сравнению с неприятно резким оригиналом, Листер выглядит соответствующим образом, но является лишь фоновым персонажем, а Вист очень хороша.
Это не Рут Гордон, что невозможно, но ее интерпретация Минни немного более горькая, и менее экстравагантная. Тем не менее, если бы это не было преквелом «Rosemary’s Baby», и у нее не было бы кого напрямую сравнивать, ее игра была бы очень хороша.
Джулия Гарнер отлично играет Терри. У нее нет такой же возможности для сравнения с другими актерами, потому что Виктория Ветри была в одной сцене. Я все еще не могу игнорировать тот факт, что ее предыстория была полностью изменена, а также некоторые конкретные детали концовки, или ее совершенно другой манеры поведения, или тот факт, что эта сцена на самом деле не происходит здесь, несмотря на пересекающиеся временные линии, но Гарнер очень хорошо играет главную роль.
Она видит в темноте желания Терри добиться славы любой ценой, в вспышках высокомерия и отстраненности, нечто сложное и пугающее. Не все просто происходит с ней. И, на самом деле, в этом выборе мы наконец получаем ответ на вопрос, почему Розмари делает то, что она делает в конце «Малыша Розмари». Но это происходит ценой верности версии персонажа Ветри.
Новый персонаж Джима Стрэнгса – Алан Маршанд – – это слабость. Он – ключ ко всем мечтам Терри, как гарант ее шанса на славу, но он не кажется достаточно присутствующим и не вызывает достаточного отвращения, чтобы действительно убедительно сыграть свою роль. Если бы он был хоть немного более обаятельным и темным, или же достаточно отталкивающим, чтобы сделать сделку Терри с дьяволом более болезненной, он был бы более запоминающимся.
История и подтексты квартиры 7A исследуют схожие темы с «Малышом Розмари»
Важное сообщение, хорошо реализованное
Крупный план Джулии Гарнер в квартире 7A
В сравнении с Розмари, Терея сознательно менее симпатична, потому что ее мотивация – это стремление к славе, а не всепоглощающее желание иметь ребенка. Но в ее образе есть интересный комментарий, как и значительный подтекст в образе Мии Фарроу. Обе представляют собой угнетенную женственность, но вместо просто потери автономии (что Apartment 7A тоже затрагивает), здесь также более явное параллельное отношение между правом на автономию тела и правом на аборт.
Это мощное послание работает довольно хорошо, органично вплетенное в сюжет, а не выделяющееся на его фоне. Просто жаль, что фильм не раскрывает свой потенциал, когда кажется, что он вот-вот это сделает. В нем не хватает убедительности, чтобы реализовать эту идею, и послание становится неясным. Как и в случае с персонажем Стёргеса, это кажется неудачной постановкой, которая так и не была реализована.
Связанные
10 лучших фильмов ужасов о материнстве
От «Розмари» до «Изгоняющий дьявола» и «Наследство» до «Инопланетян», некоторые из величайших фильмов ужасов, когда-либо созданных, посвящены страхам, связанным с материнством.
Фильм также достаточно смел, чтобы исследовать роль Тереи в ее собственном состоянии: не в насилии, которое она испытывает, а в ее готовности идти на компромиссы. Розмари лишилась автономии и оказалась в ловушке, но Терея чувствует себя более свободной, чтобы уйти, пока это еще возможно. Это можно неправильно истолковать как непонимание домашнего насилия (что также является аллегорией), но это не так.
Конформизм Терри утомительный, но это и есть суть. Операторская работа продуманно, чтобы зритель не мог отвлечься от образа Терри. В какой-то момент мы буквально танцуем вместе с ней, и есть кадры крупным планом, которые создают ощущение, что мы вот-вот схватим ее и скажем, в какую ловушку она идет. К сожалению, у нее есть друг в мире фильма, которого, по вашему мнению, должно быть больше, но он в основном просто помогает ей.
Как «Apartment 7A» работает как фильм ужасов
Есть жуткие моменты, но их недостаточно
Демон пристально смотрит вперед в Apartment 7A
Этот фильм, возможно, уже почти 60 лет, но Rosemary’s Baby занимает особое место в сердцах поклонников ужасов: хотя его влияние более тревожное, чем просто страшное, психологический хоррор, созданный Поланки, проникает в самую суть и остается в памяти. «Apartment 7A», в сравнении, иногда более тонкий, а иногда и смешной. Один из сверхъестественных существ, показанных в фильме, является поразительно прямолинейным отсылкой к жажде Терри славы, например.
Самые эффективные моменты – это не слишком современные пугающие сцены, и, особенно, очень современный хоррор, который так же болезненен, как и сцена из фильма Черная лебедь, где обнаженная кожа главного героя. Если бы было больше таких сцен, учитывая стремление фильма Apartment 7A к обсуждению контроля над телом, то эффект от хоррора был бы сильнее. В текущем виде, он кажется приглушенным.
Опять же, кажется, что Apartment 7A слишком сильно сдерживает себя, чтобы быть похожим на Rosemary’s Baby. Если бы он был более безумным – и не только из-за повторного использования музыкальных номеров, которые кажутся явно неуместными – и более жутким, он мог бы произвести большее впечатление. В текущем виде, весь фильм кажется слегка отклонившимся, но хорошо намеренным переосмыслением, которое было создано благодаря возможности ответить на три очень конкретных вопроса в Rosemary’s Baby, но при этом все запутанно. Он определенно приемлем, и есть что оценить, но это ничто по сравнению с оригиналом.
Apartment 7A запланирован к выходу одновременно на Paramount+ и в цифровом VOD 27 сентября.
Дата выхода
: 20 сентября 2024
Продолжительность
: 104 минуты
Режиссер
: Natalie Erika James
Сценаристы
: Natalie Erika James, Christian White, Ira Levin, Skylar James
Франшиза(ы)
: Rosemary’s Baby
Дианна Уизт
Минни Кастевет
Плюсы и минусы
- Юлия Гарнер представляет отличную, хотя и очень отличающуюся, версию Терри.
- Скрытое послание работает хорошо.
-
Режиссура креативная, а стилистическое подражание очень впечатляет.
-
Сюжет может быть немного нелогичным.
- Главный персонаж Джима Стёрджесса недостаточно развит, несмотря на многообещающее начало.
- Фильм слишком старается быть «Рождественским бебом», а не добавлять к нему.
- Изменения в известных фактах и сценах отвлекают.