Site icon Rizz Report

Обзор: Фонтан

Этот фильм очень оригинален, и режиссеры технически компетентны, но он слишком странный и запутанный, чтобы быть действительно приятным.

Просмотр The Fountain немного похож на то, чтобы съесть бутерброд с яйцом и беконом из одного из тех мест, где можно заказать еду на вынос круглосуточно. Нужно некоторое время, чтобы осознать его полное воздействие на вас. Честно говоря, я чувствую некоторую вину за то, что не поставил этому фильму более высокую оценку. В конце концов, его снял и соавтор – Дэррен Аронофски, чья последняя работа – Requiem for a Dream. Этот фильм был, мягко говоря, довольно тяжелым, но он также был захватывающим. Шесть лет спустя, его продолжение, кажется, полностью попадает в категорию «искусственного». Я не хочу сказать, что я не уважаю Аронофски, потому что он явно посвятил себя созданию фильмов, которые важны для него, в отличие от фильмов, которые рассчитаны на широкую аудиторию. Я также уважаю его способность создавать умные и заставляющие задуматься фильмы. Проблема с The Fountain заключается в том, что она страдает от чрезмерной дозы тонкости и символизма. Мне приходилось очень стараться, чтобы понять, что вообще происходит. Не существует ничего плохого в том, чтобы быть немного художественным в фильме или рассказывать историю уникальным способом, который бросает вызов зрителю, но когда мне трудно следить за сюжетом, и на моем лице появляется выражение замешательства даже после его окончания, это уже проблема.

Обычно, это часть обзора, где я рассказываю вам, кто есть герои и где/когда происходит действие. В данном случае, это будет немного сложно, но попробуем. Есть три отдельные сюжетные линии, все с участием одних и тех же двух главных персонажей. Первая сюжетная линия происходит в Испании во время Испанской инквизиции, примерно в 1500 году. Королева Изабелла (в исполнении Рэйчел Уиз) была определена как цель инквизиции, и большинство ее последователей были казнены. Она приходит к выводу, что вскоре и она будет казнена, поэтому она просит конкистадора по имени Томас Крё (в исполнении Гая Джексона) отправиться на поиски. Она хочет, чтобы Томас нашел легендарное дерево, сок которого дарует вечную жизнь. Таким образом, как она говорит, «мы сможем жить вечно и вечно». Поиски, похоже, не являются очень сложными для Томаса с точки зрения расстояния, но он сталкивается со значительным сопротивлением по пути, даже со стороны своих людей. Сможет ли он найти дерево, извлечь из него немного сока и привезти его королеве Изабелле, чтобы они оба могли жить вечно? Для меня, это, вероятно, была самая последовательная и захватывающая история, по крайней мере, до конца. Однако, меня смутило включение очевидных исторических неточностей. Во-первых, королева Изабелла и ее муж, король Фердинанд, были инициаторами Испанской инквизиции, что означало бы, что у нее не было бы отношений с конкистадором, и она не была бы целью инквизиции. Кроме того, настоящая Изабелла была бы 49 лет в 1500 году; Рэйчел Уиз была 33 года во время съемок этого фильма, и она, похоже, не играла «старшую» версию себя.

Второй сюжет разворачивается в современной Америке. Том Крёо — ученый, чья жена, Изи, умирает от рака и у нее осталось мало времени. Вместо того, чтобы проводить это время с ней, Том полностью погружается в свою работу, проводя почти каждый свой час, пытаясь найти лекарство от рака, чтобы спасти жизнь Изи. Со временем он успокаивается и начинает проводить с ней больше времени. Он начинает узнавать о ней вещи, о которых раньше не знал, включая ее интерес к астрономии и тот факт, что она работает над книгой под названием The Fountain, последняя глава которой еще не написана. В итоге Том пытается провести эксперимент на лабораторном животном, что дает многообещающие результаты, но сможет ли он спасти Изи, прежде чем она умрет от рака?

Третий сюжет разворачивается в космосе, примерно в 2500 году. Кажется, Том решил побрить голову, и он использует космический корабль, чтобы взять с собой дерево в космос. Звучит странно, но вам это станет понятнее после просмотра фильма. Естественно, возникает соблазн объяснить, как все связано, но даже после просмотра фильма, я не уверен на 100% в этом. Кроме того, я не хочу раскрывать ключевые сюжетные моменты.

Несмотря на мои сомнения относительно этого фильма, он сделан довольно хорошо. В нем нет ничего непрофессионального; техническая сторона выполнена на высоком уровне, часто даже кажется, что это результат вдохновения. Джексон и Виз играют свои роли очень хорошо, особенно учитывая различные социальные нюансы каждого периода, а также тот факт, что им приходится использовать разные акценты на протяжении всего фильма. (Я немного задумался, почему сюжет о испанском инквизиторе заставил некоторых говорить на английском с британским акцентом, но, вероятно, это незначительная претензия.) В своей основе, The Fountain – это простая история любви, но вы всегда можете рассчитывать на Аронофски, который умеет создавать многослойные и сложные фильмы даже о самых простых сюжетах. Некоторые будут разочарованы таким подходом; другие будут очарованы. Думаю, я где-то посередине. Я был разочарован «абстрактным живописьным» подходом фильма, но он был настолько уникальным и амбициозным, что он не совсем потерял меня среди всего этого хаоса. Я уверен, что у разных людей будут разные реакции и интерпретации относительно этого фильма, но я вынес из него две основные вещи:

  1. Истинная любовь не знает границ, даже временных.
  2. Вечная жизнь не проявляется так, как мы могли бы ожидать.

Человек, сидящий, плавает в центре круга из The Fountain

Каждый раз, когда я смотрю фильм, который, как мне кажется, рассчитан на широкую аудиторию, мой обычный ответ — что он недостаточно интеллектуально сложный; он кажется слишком «упрощенным». Этот фильм, похоже, находился на противоположном конце спектра — настолько интеллектуальный и символичный, что мне было трудно его понять. Я оценил, что фильм бросил мне вызов как зрителю, и не заставил меня чувствовать, что мой IQ меньше, чем размер моих обуви, но в то же время я очень хотел бы, чтобы фильм был более «доступным» для меня, если хотите, для меня.

В итоге, фильмы Аронофски — это развлечение, но в своем уникальном стиле. У них есть что сказать, что является значимым и личным для самого Аронофски. Действительно, было бы трудно обвинить его в том, что он «поддался» или «предал свои идеалы», особенно учитывая, что это только его третий полнометражный фильм за восемь лет. Как и в его других фильмах, The Fountain — это работа, сделанная с любовью для Аронофски, и это видно. Если вы предпочитаете интеллектуальные и сложные фильмы, то, безусловно, посмотрите этот. Но не ожидайте, что вы сможете четко понять, что он пытается сказать, после первого просмотра, или даже второго. Аронофски не делает это слишком простым для зрителей. Он никогда не делал этого.

Exit mobile version