Жанр экшн-триллера иногда несправедливо критикуется зрителями и критиками, поскольку в этом жанре есть множество замечательных и увлекательных произведений. Последняя режиссерская работа Мела Гибсона, Flight Risk, не относится к ним. Марк Уолберг, Мишель Докерри и Тофер Грей составляют небольшой актерский состав, который является главным в Flight Risk, и вскоре становится ясно, что каждый актер, кажется, думает, что находится в другом фильме. Хотя пресс-материалы не заставят вас так думать, Уолберг, на удивление, имеет мало дел. Докерри пытается сохранить историю и самолет от крушения.
Докерри далеко от роскошных поместий Downton Abbey, играя американского маршала Мадлен Харрис, которая отвечает за транспортировку защищенного свидетеля Винстона (Грей) в безопасное место. Мы узнаем об обстановке истории, когда Винстон вздыхает: «Аляска…», пока качает головой, глядя на CGI-оленя за окном. Это открывает фильм и является хорошим индикатором того, что произойдет. Поскольку они, по заявлению, находятся очень далеко от цивилизации, Мадлен и Винстон садятся в старый самолет, а пилотом является Дэррил (Уолберг). Мы и персонажи столкнулись с эмоционально скучной и сюжетно неровной поездкой.
Flight Risk Может Быть Самосознательным, Но Это Не Спасает Историю
Даже если актеры в курсе шутки, это не очень смешно
Хотя Грейс и Докери, в частности, отчаянно пытаются казаться, будто находятся в напряженной ситуации, где жизнь висит на волоске, Вальберг никогда не тратит время на то, чтобы казаться, будто участвует в серьезном фильме. Угрозы и темные обещания, которые он бросает нашим необычным героям, настолько преувеличены и абсурдны, что любое ощущение опасности теряет смысл. В другой картине, возможно, было бы интересно наблюдать, как Вальберг демонстрирует этот почти карикатурный образ, но Flight Risk не обладает достаточным шармом, чтобы вызывать удовольствие. Это не только Вальберг, кто делает фильм плохим, так как ужасный сценарий и скучная режиссура определяют весь проект.
Несмотря на использование навязчивой экспозиции и диалогов, мы никогда не узнаем ничего правдивого или эмоционально значимого о персонажах. Это было бы оправдано, если бы действие было захватывающим, но даже боевые сцены не вызывают впечатления. Должно быть страшно наблюдать, как Мэделин и Дэррил сражаются в воздухе, и мы должны задаться вопросом, не упадет ли самолет или не пострадает ли кто-нибудь из них. Однако, никогда не возникает реальной опасности, что самолет благополучно приземлится, или что Мэделин не сможет одолеть Дэрли, который уже миллион раз пытается ее атаковать.
Значительная часть фильма состоит в том, чтобы наблюдать, как Мэделин говорит в гарнитуру и получает инструкции по управлению самолетом.
Формула этой истории предсказуема во всех смыслах, даже во время нескольких крупных, насыщенных действием моментов. Однако, было удивительно, как мало их там. Большая часть фильма состоит в том, чтобы наблюдать, как Мэделин разговаривает в гарнитуре и получает инструкции по управлению самолетом. Хотя это и логично в данной ситуации, это не делает историю интересной. Это печально, потому что основная идея Flight Risk не является плохой, если рассматривать ее в этом контексте. Нахождение всех вместе в самолете создает близость и создает немедленные опасности.
В фильме должно быть больше, но на каждом шагу это разочаровывало меня. Любые так называемые эмоциональные или сюжетные откровения, разбросанные по всей истории, абсолютно ничего не значат, потому что мы не заботимся о персонажах и о том, что с ними произошло. Во время «шокирующего» поворота, когда раскрывается темное прошлое Мэделин, она виновата только в том, что испугалась. Игра Грейс однообразная, но и ее персонаж, чья единственная претензия на эмоциональную глубину — это беспокойство о своей маме.
Flight Risk Может Найти Аудиторию, Но Она Быстро Забудется
Зрители Спешат в Кино, Чтобы Смеяться или Посмотреть Несколько Моментов, Создающих Напряжение
Лучший, и, возможно, единственный, способ получить удовольствие от Flight Risk – это собрать группу друзей и посмеяться над бессмысленным сюжетом, который разворачивается перед вами. У Вальберга и Гибсона достаточно громкие имена, поэтому Flight Risk привлечет аудиторию в кинотеатрах, но никто не запомнит этот фильм в долгосрочной перспективе. Существует множество фильмов, которые удовлетворяют ту же потребность, и они также столь же бессмысленны, но при этом умеют создавать хорошее зрелище. Учитывая множество отличных боевиков, которые находятся в разработке, Flight Risk останется лишь упоминанием.
Хотя это правда, что фильм никогда не будет посвящен его персонажам, и в нем также не будет хорошо проработанного развития сюжета или интриги, он все равно не справляется со своей задачей. Без хорошо поставленных экшн-сцен и ощущения опасности, Flight Risk не предлагает ничего особенного. У него был потенциал, и он мог быть даже интересным, при небольших изменениях, которые могли бы навсегда изменить его наследие. Вместо этого, я с нетерпением жду, когда забуду о нем как можно скорее.
Продолжительность
: 91 минуты
Режиссер
: Мел Гибсон
Сценаристы
: Jared Rosenberg
Марк Вальберг
Дэррил Бот
* 
Плюсы и минусы
-
Завязка достаточно интересна, чтобы привлечь внимание аудитории.
-
Напряжение практически не возрастает.
- Актеры демонстрируют противоречивые выступления.
- Действие повторяется.