Документальный сериал Netflix Don’t F**k With Cats, посвященный настоящим преступлениям, получил высокие оценки и вызвал глубокое разделение мнений, но его проблемы нельзя игнорировать. Согласно инфографике, опубликованной Netflix на этой неделе, Don’t F**k With Cats: Hunting an Internet Killer был пятым самым популярным оригинальным документальным фильмом 2019 года на стриминговом сервисе (метрики Netflix для измерения этого очень ненадежны, и, как и во всем, что есть на платформе, нет возможности подтвердить или опровергнуть их, однако). Трисерийный документальный фильм рассказывает о насильственных преступлениях канадского убийцы Луки Магнотты и о любительских интернет-детективах, которые посвятили свое время поиску и идентификации его после просмотра видео, на которых он издевался и убивал кошек в интернете.
История Луки Магнотты – это та, которая до сих пор очень свежа для канадцев, и это дело, которое оставляет неприятный след как в онлайн-дискурсе, так и в более широком понимании жанра «настоящих» преступлений как формы развлечений. В настоящее время Магнотта отбывает пожизненный срок в тюрьме в Квебеке за убийство китайского студента Линь Цзюна, а также по другим обвинениям, но он продолжает иметь довольно большую и заметную онлайн и оффлайн присутствие, благодаря своей нарциссичности и дальнейшему интересу СМИ. Вы все еще можете легко найти видео его отвратительных преступлений в Интернете. Несложно понять, почему создатели фильма Don’t F**k With Cats так заинтересованы в этой истории: она содержит множество интересных и тревожных элементов, предлагая при этом поразительный взгляд на эволюцию преступности в современном мире и ее взаимосвязь с Интернетом и знаменитостями.
Связанное: Что документальный фильм Netflix «Don’t F**k With Cats» неверно представляет о Канаде
Работа над этой историей всегда была сложной задачей для любого режиссера, с бесчисленными потенциальными опасностями, требующими огромной эмпатии и понимания контекста. К сожалению, провокационный фильм Don’t F**k With Cats не достигает этих целей, а также тех, которые он ставит для себя, и в конечном итоге поддается худшим аспектам жанра «настоящих» преступлений как средства развлечения для широкой публики.
Что «Don’t F**k With Cats» делает не так
Документальные фильмы определяются своим намерением задокументировать реальность, но это не означает, что они являются полностью объективными или свободными от каких-либо целей. Документальные фильмы о преступлениях, в целом, часто мотивированы стремлением к справедливости, будь то для дальнейшего осуждения обвиняемого или оправдания его, как это было в случае с недавними хитами в этом жанре, такими как Making a Murderer. Don’t F**k With Cats ставит перед собой две четкие цели: во-первых, показать, как интернет-расследования помогли добиться правосудия в отношении Луки Магнотта, и во-вторых, задать вопрос о том, как внимание, которое эти следователи и средства массовой информации уделили Магнотту, могло еще больше подстегнуть его убийственный порыв. Главная проблема с этим документальным фильмом заключается в том, что он не достигает ни одной из этих целей, поскольку он чрезмерно сосредоточен на третьей, скрытой цели, которая объединяет документальные фильмы о преступлениях таким образом, который всегда был проблематичным: требование предоставить захватывающую и увлекательную историю для зрителей, которая убедит их продолжать просмотр.
Не трогайте кошек начинается довольно интересно, углубляясь в работу, которую выполняют онлайн-детективы, чтобы выяснить, кто скрывается за жуткими видео с убийством котенков, а также его местонахождение. Эти моменты прозрения, к сожалению, быстро проходят, поскольку, когда Магнотта раскрывается как убийца, документальный фильм переходит к более традиционному отчету о преступнике. С этого момента, сериал становится слишком увлеченным Магноттой как своего рода главным героем, показывая отрывки из этих вирусных видео и подчеркивая идею о том, что он был гением преступного мира, подобным Кэтрин Трэмбл из «Basic Instinct», которая, казалось, была одной из его главных вдохновительниц. В результате, не только документальный фильм, кажется, перестает заботиться о своей первоначальной цели, но и его первоначальная структура означает, что они не могут не фактически «забыть» о Лин Цзюне, жертве Магнотты, из своей истории. Название, милая шутка, призванная привлечь внимание, внезапно кажется слишком поверхностным для данной истории.
В отношении своего второго пункта, Don’t F**k With Cats решает выплеснуть все это в унизительную финальную сцену, где один из интернет-детективов обращается к камере и пытается обвинить аудиторию в том, что она уделяет чрезмерное внимание Магнотте и, возможно, подталкивает его к совершению дальнейших преступлений, чтобы удовлетворить свою потребность во внимании. Это легкомысленная кульминация, в которой документальный сериал не сделал никаких усилий, и, безусловно, она не работает в качестве завершающего аккорда, когда они потратили три часа, пытаясь превратить эту историю в захватывающую, шокирующую историю, чтобы удерживать аудиторию в трансе во время их новогодних каникул. Каковы бы у них ни были намерения и насколько благородны они были, Don’t F**k With Cats в конечном итоге воплощает худшие аспекты «настоящих» преступлений, особенно их наиболее вульгарные и соучастнические элементы, даже когда пытается указать пальцем на аудиторию, которую они так отчаянно хотели развлечь.
Следующее: Документальные фильмы о «настоящих» преступлениях переходят границы.