Предупреждение: спойлеры для Mission: Impossible – The Final Reckoning!
Mission: Impossible – The Final Reckoning (если верить маркетингу) – это (предположительно) завершение карьеры Тома Круза в роли агента IMF, Этана Ханта. Смотря фильм, часто возникает ощущение, что это так и есть. Эта франшиза всегда придерживалась очень нечеткой сюжетной линии, вводя или пересматривая предысторию в первые минуты каждого фильма, чтобы соответствовать последней истории, и это позволяло этим динамичным боевикам оставаться легкими и не перегруженными. В отличие от этого, фильм уделяет замечательное количество времени тому, чтобы показать, как далеко продвинулся Этан.
Это любопытный выбор, и потенциально вредный. Хотя фильм все еще хорошо принят, The Final Reckoning имеет больше критиков, чем любой фильм эпохи Кристофера МакКуарри, в основном из-за того, что первые треть или так содержат много объяснительных диалогов. Я даже слышал слова, которые никогда бы не связал с этими фильмами, такие как «перегруженный» и «затянут«. Мне было трудно представить, как Mission: Impossible может «затягиваться», пока я не посмотрел этот фильм.
У меня тоже есть некоторые опасения, но я также думаю, что Крюз и Маккварри сделали что-то удивительное со своей главной частью франшизы. Вместе с этим фильмом, который является продолжением Dead Reckoning, они решили сделать фильм о Mission, о фильмах Mission – о том, как они создаются, почему они работают, и что это значит создавать их в эпоху одержимости IP Голливуда. Посмотрите The Final Reckoning через эту призму, и тогда все повторения начнут складываться в единую картину.
Final Reckoning Продолжает то, что началось Dead Reckoning
Или, скорее, Повторяет все заново
Этан подключается к The Entity в Mission Impossible The Final Reckoning
Потому что я только что закончил пересмотр всей франшизы перед тем, как впервые посмотрел Dead Reckoning, я заметил что-то странное: я уже видел почти все. В фильме есть отсылки ко всем предыдущим фильмам Mission: Impossible абсолютно везде, от возвращающихся персонажей и локаций до очень специфических динамик персонажей. Разберите Габриэля, и вы увидите, что он похож на каждого из предыдущих врагов Этана, как я писал в 2023 году:
Затем есть Габриэль, «Миссия невыполнима» — монстр, созданный из частей от всех предыдущих злодеев. Как Джим Пэлс/Джоб (Миссия невыполнима), он — бывший наставник Этана, использующий религиозную отсылку в качестве псевдонима. Габриэль представлен как почти мифический главный соперник Ханта, как Шон Амброз (Миссия невыполнима 2), и он берёт пример с Оуэна Дэвиана (Миссия невыполнима 3), делая всё личным и намеренно нацеливаясь на людей, которых Этан любит. Он сочетает апокалиптическую фанатичность Керта Хендрикса/Кобальта (Призрачный протокол) с смертельной ловкостью Соломона Лэйна (Роуг Нешн), но, как и Август Уокер/Джон Ларк (Fallout), его безжалостность служит плану другого злодея.
Эта повсеместная повторность, я понял, была всё о Сущности. Истинный антагонист Этана, по сути, был алгоритмом, обученным на предыдущих фильмах Миссия невыполнима, и он постоянно возвращал ему его старые сюжеты. Габриэль поддразнивал Этана, говоря, что он предсказуем, и что его поведение делает определённые вещи неизбежными. Но если есть один гарантированный исход этих фильмов, то это то, что Том Круз всегда побеждает в конце. Именно это заставило Сущность по-настоящему бояться только одного человека на Земле — Этана.
Я предполагал, что The Final Reckoning будет опираться на весь предыдущий труд, но вместо этого Круз и Маккуарри решили всё начать заново. Первые несколько минут — это одно повторение за другим.
Это, по мнению фильма, является экзистенциальной угрозой для Голливуда, и он стремится казаться неизбежным. Это будущее «Сущности», или же ничего.
Просто следуйте за путешествием Этана. Он освобождает Пари из тюрьмы (Ghost Protocol). Он посещает вечеринку посла (Mission: Impossible), где флиртует с профессиональным вором (M:I 2). В итоге он оказывается в подвале, связанным, и ему угрожают пытками близкого человека (M:I 3). Он преследует Габриэля в районе под Лондоном, который эхом отзывается его преследованием Джона Ларка в Fallout, и когда Луттеру приходится обезвреживать ядерное оружие (Fallout снова), Этан не может спасти своего дорогого друга (Dead Reckoning).
В отличие от предыдущего раза, The Final Reckoning делает эти связи гораздо более очевидными, и в гораздо более быстрой последовательности. МакКварри даже вставляет кадры из предыдущих фильмов, когда они упоминаются напрямую, и сценарий предоставляет множество возможностей для этого. Мы должны сосредоточиться на этом повторении прошлого, а не просто замечать его.
The Final Reckoning – Это О Франшизе в 2025
И Почему Способ Том Круза Делать Фильмы Важен
Другие фильмы Mission: Impossible могут поддаваться мета-интерпретациям, но не так, как The Final Reckoning. Этот фильм действительно о создании фильмов – или, скорее, о создании фильмов в рамках франшизы.
Представьте себе «Entity» как алгоритмическое кинопроизводство, особенно в масштабе блокбастеров. Оно может предсказывать только на основе того, что уже было, и предъявляет требования к сюжету: Один из этих персонажей должен умереть сейчас, «это предписано» (мы вернемся к этому). В Dead Reckoning, когда все, кроме Этана, стремились использовать его силу, это было комментарием о том, куда движется Голливуд. Это подразумевалось через сопротивление Круза, что Mission: Impossible выделяется среди конкурентов.
В The Final Reckoning, «Entity» вышла из-под контроля. Правда была искажена. Ядерные арсеналы падают жертвой ее атак одно за другим. Забудьте о контроле над ней – теперь есть люди, которые хотят следовать ей. Идея о том, что кто-то вообще может использовать ее сейчас, кажется нам безумием. Это, утверждает фильм, – экзистенциальная угроза для Голливуда, и он стремится казаться неизбежным. Это будущее «Entity», или ничего.
На фоне этого будущего стоит Этан и его разношерстная команда IMF. Ключевая фраза из Dead Reckoning переосмысливается как своего рода мантра: «Мы живем и умираем в тени, для тех, кого любим, и для тех, кого никогда не встречаем«. Эти актеры живут и умирают в тени кинотеатров, и они делают это для нас, для аудитории, которой не суждено встретиться. Я не думаю, что это совпадение, что этот последний раздел повторяется чаще, чем остальные. Габриэль, анти-Этан этого фильма, даже бросает это в лицо, как будто зрители не заслуживают ничего, кроме презрения.
И вот Круз, безумный человек, которого многие ожидают, что он умрет во время съемок одного из своих крупных трюков, становится единственным разумным голосом в комнате. Прочитав отчеты о съемках The Final Reckoning и о завышенном бюджете, я не мог не заметить сходство, когда Этан убеждал комнату разъяренных чиновников, которые хотели его остановить, что им, наоборот, нужно предоставить ему полную свободу действий и авианосец.
И вот это странное чудо The Final Reckoning, которое осмеливается попытаться иметь и то, и другое. Фильм становится тем, против чего он хочет бороться, по крайней мере, в начале, чтобы доказать свою точку зрения. Не лучше ли, чтобы ваши франшизные фильмы были последним часом, с всем инновационным шоу Круза и Маккварри, чем алгоритмическое повторение первого часа?
Является Mission: Impossible частью проблемы, или решением?
Этот вопрос определяет The Final Reckoning
Том Круз, выглядящий обеспокоенным, как Этан Хант в Mission Impossible – The Final Reckoning
«Dead Reckoning» подкрепляет идею о том, что Этан, полностью игнорируя приказы, несет ответственность за ущерб, причиненный его решениями. «The Final Reckoning» идет еще дальше, используя самые неожиданные отсылки к франшизе в фильме, чтобы это сделать.
«Rabbit’s Foot», макгуффин «Mission: Impossible 3», больше не является загадкой. Чтобы мучить Этана, Габриэль раскрывает, что «*Anti-God», который он украл, на самом деле был оригинальной программой «Сущности», и что передача ее в руки правительства США и стала причиной текущей ситуации. Следовательно, Этан несет ответственность за «Сущность».
В нашем анализе фильма франшизы, это значительное изменение. Оригинальный «Mission: Impossible», еще в 1996 году, был первым фильмом Тома Круза в качестве продюсера. Он активно использовал мир франшиз и блокбастеров, позволив Paramount продолжать добиваться успеха «Mission» в течение 30 лет. Чувствует ли он ответственность за то, каким стала индустрия? Не помог ли он, несмотря на свои намерения, создать монстра IP?
Благодаря неустанным попыткам Этана спасти мир, стремление Круза к самому масштабному развлечению на большом экране представляется благородным.
Чтобы глубже изучить это, Final Reckoning возвращается к этому первому фильму двумя ключевыми способами. Первый показывает, что Брайгс, преследователь Этана из Dead Reckoning, оказывается Джеймом Пэлсом, младшим, сыном предательского агента, которого Этан убивает в кульминации Mission: Impossible. Этот человек является прямым следствием действий Ханта, каким бы оправданными они ни были, и Крус играет на тяжести его вины в их сцене.
Второй возвращает Уильяма Донлоу, агента ЦРУ, который столкнулся с последствиями незаконного проникновения Этана в Langley – возможно, это все еще определяющий момент для франшизы Mission. После кражи списка NOC, Донлоу был отправлен на островную станцию в Беринговом море, где он находится уже последние три десятилетия. С определенной точки зрения, действия Этана разрушили его жизнь.
Уильям Донлоу в Mission: Impossible — The Final Reckoning.
Но когда они встречаются лицом к лицу в третьей части The Final Reckoning, Донлоу получает возможность исправить эту историю. Без изгнания из Langley, он никогда бы не был по-настоящему счастлив на работе; он никогда бы не встретил свою жену. Если Этан несет ответственность за то, что с ним произошло, то он заслуживает благодарности, а не упреков.
Связанные
«Миссия невыполнима: Последний счет» — Разбор концовки (Подробно)
«Миссия невыполнима: Последний счет» ставит весь мир на карту в самой важной миссии Этана Ханта, но как все это разрешается?
В конечном итоге, именно так заканчивается фильм, благодаря сообщению от Лютера из могилы. Неустанные попытки Этана спасти мир, в рамках стремления Тома Круза к самому масштабному развлечению на большом экране, представляются благородными. Он не может контролировать последствия своего творчества, которое может быть как хорошим, так и плохим, но «все, что есть в нас хорошего, измеряется тем добром, которое мы делаем для других.» Выбор принять эту миссию и выполнить ее своим способом остается правильным решением.
В прямом противостоянии с Сущностью, Лютер заявляет: «ничто не записано« – это умный намек на то, как снимаются эти фильмы без четкого сценария. МакКварри объяснил этот подход GQ таким образом, который, на мой взгляд, особенно понятен:
«Мы не придумываем все на ходу. Но мы постоянно стремимся сделать это лучше, сделать его более захватывающим, более глубоким, более интересным. Мы не считаем, что просто потому, что кто-то произнес эти слова на бумаге, вы почувствуете эти вещи».
Вот о чем на самом деле The Final Reckoning. Благодаря тому, как оно исследует эту идею, это может быть не лучший фильм Mission: Impossible. Но он передает то, что делает их такими особенными.
Дата выхода
: 23 мая 2025 года
Продолжительность
: 170 минут
Режиссер
: Кристофер Маккуорри
Сценаристы
: Эрик Джендресен, Кристофер Маккуорри
Продюсеры
: Джейк Майерс, Том Круз
Преквел(ы)
: Mission: Impossible, Mission: Impossible 2, Mission: Impossible III, Mission: Impossible — Ghost Protocol, Mission: Impossible — Rogue Nation, Mission: Impossible — Fallout, Mission: Impossible — Dead Reckoning
Франшиза(ы)
: Mission: Impossible