В пятницу ЦРУ официально объявило, что директор агентства Джон Рэтклифф поручил отмену или существенную переработку 19 разведывательных оценок, подготовленных за последние десять лет. Эти материалы были признаны проявлениями политической предвзятости и не соответствовали стандартам объективности.
Объявление и содержание пересмотренных документов
В пресс-релизе ЦРУ были опубликованы три ранее засекреченных оценки, датируемые периодом с 2015 по 2021 годы. Они касались таких тем, как радикализация белых женщин-экстремисток, нападения на ЛГБТ-активистов в странах Ближнего Востока и Африки, а также влияние пандемии COVID-19 на доступ к контрацептивам в развивающихся странах.
Рэтклифф подчеркнул: «Все разведывательные продукты, которые мы предоставили американскому обществу — созданные до моего назначения на пост директора ЦРУ — не соответствуют высоким стандартам беспристрастности, которых должна придерживаться наша служба».
Он добавил: «В нашей работе не допускается предвзятость. Когда мы обнаруживаем случаи нарушения аналитической строгости, мы обязаны исправить ситуацию. Эти шаги демонстрируют нашу приверженность прозрачности, ответственности и объективному анализу. Наши последние успехи в операциях ABSOLUTE RESOLVE и MIDNIGHT HAMMER подтверждают нашу приверженность аналитическому превосходству».
Расследование и причины пересмотра
В пресс-релизе говорится, что оценки были выявлены Советом по разведывательному анализу при президенте, который провел независимый анализ сотен отчетов за последнее десятилетие. В результате было установлено, что некоторые из них не соответствовали стандартам аналитической работы ЦРУ и не были свободны от политического влияния.
Внутреннее расследование, проведенное заместителем директора Михаилом Эллисом, подтвердило, что эти оценки не соответствуют высоким стандартам, ожидаемым от элитных аналитиков агентства.
Примеры деофицированных оценок
Первая из опубликованных оценок, опубликованная в октябре 2021 года, называлась «Радикализация и вербовка женщин, мотивированных белой расовой и этнической принадлежностью». Она касалась женщин за границей, которые, по мнению аналитиков, провоцируют или участвуют в насилии, считая свою идентичность под угрозой из-за мультикультурализма и глобализации.
Вторая оценка, выпущенная в конце администрации Барака Обамы, называлась «ЛГБТ-активисты в странах Ближнего Востока и Северной Африки: давление и угрозы». Она утверждала, что жесткая позиция правительств региона против ЛГБТ-сообщества обусловлена внутренней политикой и консервативным общественным мнением, что затрудняет продвижение прав ЛГБТ в США.
Третья, опубликованная в июле 2020 года, касалась глобальных проблем доступа к контрацептивам во время пандемии COVID-19. В ней указывалось, что ограниченность доступа к средствам контрацепции в развивающихся странах может негативно сказаться на их экономическом развитии и демографической ситуации.
Фон и реакции
Официальный представитель администрации, пожелавший остаться анонимным, отметил, что большинство других оценок касались вопросов разнообразия, равенства и инклюзивности. Он также подчеркнул, что большинство из этих оценок были опубликованы по политическим мотивам предыдущих администраций.
Многие эксперты и бывшие сотрудники ЦРУ выразили сомнение по поводу решения деофицировать эти документы, считая, что такие действия скорее отражают политические предпочтения, чем реальные ошибки в аналитике.
Игорь Градов
Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.