Согласно последнему опросу Fox News, более половины американских избирателей считают деятельность Агентства по иммиграции и таможенному контролю (ICE) «слишком жесткой», что свидетельствует о росте недовольства по сравнению с июлем 2025 года. В то же время, большинство респондентов одобряют работу президента Дональда Трампа по вопросам границы, однако выражают разногласия относительно методов, применяемых правоохранительными органами в сфере иммиграции.
Общая оценка деятельности ICE и взгляды на агрессивность
В опросе выяснилось, что **59% участников считают действия ICE «слишком агрессивными»**, что на 10 пунктов больше, чем в июле 2025 года. В особенно заметной степени это изменение проявляется среди различных групп населения: среди белых без высшего образования — рост на 14 пунктов; среди умеренных — на 19 пунктов; среди независимых — на 22 пункта. В рамках политического спектра подобный сдвиг отмечается и среди сторонников Трампа (+9), женщин-республиканцев (+14) и сторонников республиканской партии, не поддерживающих MAGA (+23).
Мнение о выполнении миссии ICE
При этом, есть и разногласия по поводу эффективности деятельности ICE. **29% избирателей считают, что практика правоохранительных органов «почти всегда» соответствует обещанию Трампа сосредоточиться на нелегальных иммигрантах с криминальным прошлым**. 25% полагают, что это происходит «большую часть времени», 19% — «иногда», и 27% — «редко» или «очень редко». Среди республиканцев эта цифра достигает **45%**, тогда как среди демократов — **17%**, а среди независимых — **15%**.
Отношение к методам ICE и причины критики
Большинство опрошенных, **59%**, характеризуют деятельность ICE как «слишком агрессивную», что является **повышением на 10 пунктов** по сравнению с июлем 2025 года. Особенно заметна эта тенденция среди белых без высшего образования (+14), умеренных (+19) и независимых (+22). Аналогичные сдвиги наблюдаются и среди сторонников правых взглядов: такие как сторонники Трампа (+9), женщины-республиканцы (+14) и республиканцы, не поддерживающие MAGA (+23).
Когда участников спрашивали о причинах их критики, большинство указывали на **тактики работы** ICE, а не на цели операций: **44%** отметили использование «слишком сильных методов», **23%** — неправильный выбор целей, а **29%** — и то, и другое одновременно.
Общий рейтинг работы Трампа и отношение к иммиграционной политике
Несмотря на критику, президент Дональд Трамп сохраняет поддержку в вопросах границы — **52% избирателей одобряют его работу по этому вопросу**, что немного выше, чем в декабре (51%), но ниже рекордных 57% в сентябре 2025 года. В целом, **45%** респондентов одобряют его деятельность в сфере иммиграции, тогда как **55%** — выражают несогласие**, что не изменилось по сравнению с прошлым месяцем.
Интересно, что **поддержка отмены ICE** за последние годы выросла с 18% до 36%, в основном за счет увеличения голосов среди белых (+20), женщин (+21), независимых (+22) и демократов (+34). В то же время, **против** этой идеи выступают 42%, а уровень неопределенности снизился с 39% до 22%.
Мнения о сотрудничестве местных властей с ICE
Отношение к необходимости сотрудничества местных органов власти с ICE разделилось: **49% требуют обязательного взаимодействия**, тогда как **50% выступают против**. Среди республиканцев эта позиция поддерживается **85%**, а среди демократов — **83%** против. Независимые же в основном против сотрудничества — **34% за**, **64% против**.
Контекст и важность темы
Данный опрос отражает сложную и противоречивую картину в американском обществе по вопросам иммиграционной политики и методов правоохранительных органов. Рост негативного восприятия ICE свидетельствует о нарастании общественного недоверия и вызовах для администрации, особенно в свете продолжительных дебатов о границах и гуманитарных аспектах иммиграции.
Игорь Градов
Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.