Основываясь на оценках критиков и зрителей на Rotten Tomatoes для 28 Years Later, фильм может оказаться одним из самых спорных фильмов года. На данный момент, фильм ужасов о зомби-апокалипсисе имеет оценку критиков 89% и оценку зрителей 65% (через Rotten Tomatoes). В целом, отзывы о 28 Years Later были довольно положительными. Безусловно, вокруг фильма было много шума, особенно учитывая, что 28 Years Later установил рекорд для франшизы благодаря своей оценке критиков. Однако, очевидно, что фильм не нашел отклика у всех аудиторий.
Фильм не только является третьим фильмом в франшизе, которая также включает в себя 28 Days Later (2002) и 28 Weeks Later (2007), но и является началом совершенно новой трилогии. Фактически, предстоящий 28 Years Later: The Bone Temple уже снят и продолжит истории персонажей, таких как Spike, Jamie, доктор Кельсон и загадочный Джимми. Вокруг сиквела все еще много шума, но давайте посмотрим, почему 28 Years Later так сильно разделил критиков и зрителей.
8 28 Years Later Не Готов Играть по Правилам
28 Years Later — Смелый Летний Блокбастер
Поскольку 28 Days Later является одним из самых высоко оцененных фильмов ужасов о зомби, вполне вероятно, что долгожданный третий фильм в этой франшизе легко удовлетворил бы широкую аудиторию. С момента выхода первого фильма фанаты хотели, чтобы вернулись персонажи, такие как Джим, которого играет Киллиан Мёрфи, и Селена, которую играет Наоми Харрис. Поэтому режиссер Дэни Бойл и сценарист Алек Гарланд могли бы легко пойти традиционным путем создания продолжения, как в случае с 28 Years Later. Вместо этого они решили рассказать полностью оригинальную историю, в которой появились совершенно новые персонажи.
Связанные
О чем на самом деле фильм 28 Years Later и почему ему пришлось переписать концовку предыдущего фильма
28 Years Later может быть фильмом о зомби, но он затрагивает несколько актуальных тем, при этом переписывая концовку фильма 28 Weeks Later.
Как Entertainment Weekly отмечает журналист Джордан Хофман в своем обзоре фильма, вместо того чтобы играть в безопасность, Бойл и Гарланд убедились, что «28 Years Later — это странное, непредсказуемое, восхитительно отвратительное, мрачно-юмористичное и, когда вы меньше всего этого ожидаете, довольно трогательное«. Благодаря смелым творческим решениям, таким как съемка на iPhone и преимущественно сосредоточение внимания на молодом мальчике, Бойл и Гарланд успешно создали поистине уникальный блокбастер*. Однако, такие решения неизбежно вызовут споры.
7. Финал «28 Years Later» вызывает споры
Финал «28 Years Later» представляет шокирующего нового персонажа
Фигура в жутком маске в фильме «28 Years Later».
Некоторые решения, принятые во время производства 28 Years Later, могут не понравиться определенным людям. Однако, без сомнения, наиболее спорной частью фильма является его финал. В конце 28 Years Later Спик встречает Джека О’Коннелла и его группу выживших. Члены группы О’Коннелла ведут себя, как «Power Rangers», совершают кувырки и демонстрируют впечатляющие акробатические трюки, чтобы защитить Спика, убивая группу зараженных.
Персонаж О’Коннелла и его группа, которые вдохновлены британским телеведущим и осужденным сексуальным преследователем Джими Савилем, станут важными персонажами в The Bone Temple.
Этот экшн-секвенс ощущается совершенно иначе, чем остальная часть фильма, и именно поэтому некоторые зрители утверждают, что он разрушает то, что в противном случае было бы отличным фильмом. Очевидно, что персонаж О’Коннелла и его группа, которые вдохновлены британским телеведущим и осужденным сексуальным преследователем Джими Савилем, станут важными персонажами в The Bone Temple. Однако, поскольку их появление кажется таким случайным в 28 Years Later, финал не понравился многим зрителям.
6 Инфицированные стали еще страшнее в 28 Years Later
Инфицированные эволюционировали в 28 Years Later
Инфицированный человек в 28 Years Later.
Несмотря на то, что финал не был таким эффективным для некоторых зрителей, большинство критиков и аудитории согласны с тем, что инфицированные очень страшны в 28 Years Later. Поскольку прошло много лет с момента первоначального вспышки вируса Rage в Великобритании, инфицированные эволюционировали. В новом фильме персонажи сталкиваются с Альфами во время путешествия по материку. Альфы намного умнее и сильнее, чем другие инфицированные, и даже отдают им приказы.
Одна сцена, в частности, в которой Альфа преследует Спайка и Джейми по мосту, ведущему к их общине, может оказаться одной из самых запоминающихся (и жутких) сцен фильма года. Однако, помимо Альф, как CBR отмечает, именно «человеческое поведение зараженных является источником некоторых ужасов.» На протяжении всего фильма, персонажи, такие как Спайк и доктор Кельсон, пытаются избежать убийства зараженных, поскольку они когда-то были людьми, что также является интересным комментарием к жанру и, возможно, добавляет больше ужаса в фильм.
5 «28 лет спустя» не содержит достаточно экшена
«28 лет спустя» — это не зомби-фильм, которого ожидали некоторые фанаты
Джейми (Эрон Тайлёр-Джонсон) со своим луком в фильме «28 лет спустя»
Предыдущая сцена погони по дамбе и некоторые другие экшн-сцены, в которых участвуют Спик и его отец, отличные, но некоторые зрители утверждают, что вторая половина 28 лет спустя скучная. Самый последний фильм Бойла, по сути, разделен на две части. Первая часть рассказывает о Спике и его отце и содержит множество захватывающих сцен, но вторая половина фильма показывает, как мальчик путешествует по материку со своей матерью, Ислой. Как только Спик и его мать добираются до доктора Кельсона, фильм становится довольно медленным.
Связанные
Я посмотрел 28 лет спустя без просмотра других фильмов, можете ли вы?
Теперь, когда 28 лет спустя вышел в кино и получил восторженные отзывы, новички могут задаться вопросом, смогут ли они его посмотреть, не смотря предыдущие фильмы.
IndieWire Дэвид Эрлих описывает встречу Спика и Исла с доктором Кельсоном как «медитативную и мрачную«. Хотя Эрлих имеет в виду это как положительную оценку, очевидно, что многие зрители были разочарованы речами доктора Кельсона о смысле жизни и смерти. Поскольку это технически летний блокбастер, некоторые люди могли ожидать более последовательных экшн-сцен в 28 Years Later. Поэтому, эта жалоба, в сочетании с неоднозначным финалом фильма, могла привести многих людей к тому, что они покинули 28 Years Later с неприятным ощущением.
4 Все персонажи в 28 Years Later — отличные
Весь трилогия 28 Years Later будет иметь потрясающий актерский состав
Несмотря на то, что некоторым зрителям может не понравиться темп фильма, нельзя отрицать, что все персонажи и актеры в 28 лет спустя великолепны. Хотя большинство персонажей появляются лишь на короткие периоды времени, Спик, которого играет Альфи Уилл, является постоянным участником. В рецензии Дэвида Руни для The Hollywood Reporter, он хвалит Уилла и утверждает, что он играет Спика «с трогательным сочетанием уязвимости и стойкости«. Несмотря на то, что финал вызывает споры, люди с нетерпением ждут, что произойдет со Спиком дальше.
Эти актеры играют очень многогранные роли, которые представляют разные виды выживших в мире франшизы 28 Days Later.
Выступление Уилла в роли Спика, вероятно, является наиболее ярким в 28 лет спустя, но это не означает, что другие персонажи и актеры тоже не великолепны. Эйрон Тейлор-Джонсон, Джоди Комер и Ральф Файнс также великолепны в 28 лет спустя. Эти актеры играют очень многогранные роли, которые представляют разные виды выживших в мире франшизы 28 Days Later. Поэтому критики и зрители в основном согласны с тем, что все персонажи интересны, и актеры демонстрируют выдающиеся актерские способности.
Эмоциональный третий акт «3 28 Years Later» не затронул некоторых зрителей
Концовка «28 Years Later» включает в себя крупную смерть
Доктор Кельсон (Ральф Файнс) в строгом выражении лица перед своей башней из черепов в «28 Years Later»
Несмотря на то, что практически все актерские работы в 28 Years Later были высоко оценены критиками и фанатами, многие люди не чувствовали сильных эмоций, как это было задумано. Как уже упоминалось, даже несмотря на то, что все сцены между Спайком, Ислой и доктором Кельсоном удивительно глубокие и трогательные, более медленный темп второй половины 28 Years Later не понравился всем. Поэтому, не только некоторые зрители были скучающими во второй половине фильма, но эмоциональный кульминационный момент фильма не затронул определенных людей.
Как объясняет Collider, Эмма Кили в своем обзоре фильма, доктор Кельсон «учит Спайка, что жизнь и смерть – это не высшие проявления добра и зла.» Кроме того, Кили утверждает, что именно «театральные размышления Финьеса о морали делают 28 Years Later выдающимся фильмом в перенасыщенном поджанре.» Очевидно, эмоции, которые должен вызывать 28 Years Later, оказались невероятно эффективными для критиков. Однако, отзывы зрителей гораздо более критичны к урокам доктора Кельсона, и многие просто хотели увидеть захватывающий фильм о зомби.
2 28 Years Later не включает возвращение Киллиана Мёрфи
Мёрфи никогда не должен был вернуться в 28 Years Later
Киллиан Мёрфи в роли Джима, выглядящий облегченно в 28 Days Later.
Еще одна возможная причина, по которой рейтинг зрителей фильма «28 лет спустя» значительно ниже, чем рейтинг критиков, заключается в том, что Мёрфи не играет роль Джима в фильме. Теперь, следует отметить, что несколько месяцев назад было подтверждено, что Мёрфи не появится в первом фильме трилогии. Фактически, Бойл заявил, что Мёрфи вернется в конце «28 лет спустя: Храм костей». Однако, весьма вероятно, что об этом не знали обычные зрители, когда они покупали билеты на первый фильм трилогии.
Связанные
Почему Киллан Мёрфи не в «28 лет спустя»
Несмотря на то, что было подтверждено, что он появится в новой трилогии, Киллан Мёрфи не играет роль Джима в «28 лет спустя».
Следовательно, возможно, некоторые пользователи Rotten Tomatoes поставили фильму «28 лет спустя» более низкую оценку, потому что ожидали, что Мёрфи вернется в фильме. Очевидно, что это не вина Бойла, Г Garland или остальной творческой команды фильма. В конечном итоге, «28 лет спустя» всегда задумывался как новая, относительно самостоятельная история. Однако, следует отметить, что это может быть причиной, по которой фильм вызвал такую поляризацию на Rotten Tomatoes.
1 «28 лет спустя» не отвечает достаточно вопросов о мире
Будет ли в трилогии «28 лет спустя» присутствовать персонажи в других странах?
Поскольку прошло уже, ну, 28 лет с тех пор, как вирус «Rage» уничтожил большую часть Великобритании, многие фанаты хотели узнать больше о состоянии остального мира в 28 лет спустя. Новый фильм действительно включает в себя некоторые элементы создания мира. Например, устанавливается, что патрульные лодки из разных стран постоянно курсируют вокруг Великобритании, чтобы убедиться, что никто не сбежал с острова. Кроме того, встреча шведского солдата Спика и Исла примерно в середине фильма показывает, что остальной мир функционирует как ни в чем не бывало.
Однако, несколько фанатов недовольны тем, что новая часть франшизы быстро замалчивает концовку 28 недель спустя, где группа зараженных захватила Париж. Поэтому очевидно, что многие фанаты ожидали, что вирус «Rage» окажет более широкое влияние во всем мире, а не ограничится только Великобританией. То, что зараженные существуют только в Великобритании, является еще одной причиной, по которой франшиза 28 дней спустя настолько уникальна, но не всем фанатам это нравится. Поэтому некоторые люди хотели бы, чтобы 28 лет спустя происходили не только в Великобритании, что могло бы объяснить некоторые негативные отзывы.
Источники: Entertainment Weekly, CBR, IndieWire, The Hollywood Reporter, Collider
Дата выхода
: 20 июня 2025 г.
Продолжительность
: 126 минут
Режиссер
: Дэнни Бойл
Сценаристы
: Дэнни Бойл, Алек Гарланд
Продюсеры
: Алек Гарланд, Эндрю Макдональд, Бернард Бел
Приквел(ы)
: «28 дней спустя», «28 недель спустя»
Франшиза(ы)
: «28 дней спустя»
Аарон Тейлор-Джонсон
Джейми