Netflix недавно выпустил еще одну новую оригинальную программу в форме «100 Человеков«. Программа описывается как социальный эксперимент, в котором 100 человек разных возрастов, рас, пола, происхождения и т.д. участвуют в интерактивных экспериментах, чтобы, в конечном итоге, ответить на часто задаваемые вопросы о человеке. Научный аспект этой программы не так точен и надежен, как хочет утверждать программа, и есть много чего, над чем можно поразмышлять, но, тем не менее, эта новая оригинальная программа Netflix хотя бы достигает того, что стремятся сделать большинство телешоу, а именно – предоставлять развлечения.
Основные недостатки шоу наиболее заметны, когда оно больше фокусируется на научной стороне и пытается ответить на вопросы, касающиеся целых групп людей или возрастных групп, основываясь на одном эксперименте. Обратите внимание на второй эпизод, где каждая задача разделяла людей на соответствующие возрастные группы. Один эксперимент был направлен на то, чтобы выяснить, какая возрастная группа лучше всего умеет общаться и работать в команде, и он сделал это, дав одному человеку из каждой группы инструкцию; они могли объяснить ее только человеку в повязке, а этот человек должен был объяснить инструкции остальным, которые пытались собрать то, что описывалось. Этот эксперимент проводился только один раз, и конечные результаты не учитывали, что люди, занимающие ключевые роли в общении, не были наиболее подходящими в своей группе. Странно, но в шоу мало внимания уделяется человеческим ошибкам, что ставит под сомнение многие их выводы.
Связанный: Реалити-шоу на Netflix, которые можно смотреть во время самоизоляции из-за коронавируса.
Еще один пример – попытка ответить на вопрос, делает ли чувство юмора человека более привлекательным. Комедиант посетил одну группу и намеренно изображал скучного и неинтересного человека. Затем он пошел в совершенно другую группу, заставил их смеяться, а затем попросил обе группы оценить его привлекательность. В конце шоу была представлена информация, показывающая, что чувство юмора действительно делает человека более привлекательным, но в целом эксперимент не имел контрольной группы. Активное проявление скуки отличается от простого отсутствия чувства юмора. Не было «нормального» или «среднего» примера для сравнения, что часто необходимо.
Многие эксперименты в шоу имеют серьезные недостатки именно в этих аспектах. Также очевидно, что 100 – это слишком маленький размер выборки, чтобы правильно ответить на вопросы, которые ставит шоу, и 100 Humans все еще имеет свои периодические успехи, в частности, в эпизоде, посвященном восприятию и предрассудкам людей друг о друге, это не совсем полноценный опыт обучения.
Предпросмотр на Netflix фокусируется в основном на сцене, где все объясняют, как они складывают туалетную бумагу в рулон, как проходит их обычный распорядок дня в ванной, и это на самом деле довольно интересно. Как ни странно, именно такой контент делает шоу сильнее. Здесь много забавных и абсурдных экспериментов, которые могут быть довольно интересными. Это глупо и слегка интересно; с 100 людьми, значительная их часть наверняка будет интересна в любой ситуации, но в конечном итоге, шоу лучше подходит для просмотра, чем для совершения каких-либо научных открытий.
Действительно ли здесь, как рекламирует шоу, отвечаются вопросы жизни? Не совсем. На самом деле, это даже не близко. 100 Humans не так умны, как думают, и если они осознают свои недостатки, то в них скрывается вполне достойное шоу. Особенно, учитывая, что даже сейчас, когда кто-то не надеется найти что-то большее, чем есть, это идеально приятное шоу, наполненное большим количеством безобидной забавы, маскированной под настоящую науку.
Следующее: Netflix: Лучшие новые телешоу и фильмы на этой выходные (20 марта)